Решение № 2А-1601/2017 2А-1601/2017~М-1625/2017 М-1625/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1601/2017

№ 2а-1601/2017


РЕШЕНИЕ :

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 декабря 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению врио. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № № УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио. начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области) обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ранее неоднократно судимый ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, по которому назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № участка строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Соль-Илецкого районного суда был переведен в отряд № участка колонии-поселения на неотбытый срок № дней. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет № взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в качестве поощрения, имеет № поощрений. Социальные связи не поддерживает. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости после освобождения из мест лишения свободы, а именно согласно п. № УК РФ на № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОМВД России по месту проживания или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после №. следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административным истцом ограничений.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н., полагавшей административное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 2 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре", когда в приговоре имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, а также материалами личного дела осужденного, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено совершение ФИО2 преступления при опасном рецидиве преступлений.

Начало срока отбывания наказания установлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных материалов, администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: установленный порядок отбывания наказания соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет № взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в качестве поощрения, имеет № поощрений. Социальные связи не поддерживает. К работе относится добросовестно, порученные задания выполняет, принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, собраниях отряда. В свободное время читает литературу, играет в настольные игры. Личную гигиену соблюдает. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, делает для себя положительные выводы, старается не допускать. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Администрация исправительного учреждения ходатайствует об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на срок 8 лет.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., местом жительства ФИО2. является: <адрес>.

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области заявлено требование об установлении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактической регистрации для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после №

При определении конкретных административных ограничений ФИО2, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре", принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после №

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений (срок погашения по которому на основании п. № УК РФ в редакции, действующей на момент его осуждения, составляет № лет), суд с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности административного ответчика, полагает необходимым установить срок административного надзора ФИО2 – № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости сроком на № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после №. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме принято 14.12.2017г.