Постановление № 1-316/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-316/2021

Дело №1-316/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Иванове А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Видновского городского прокурора Холоденко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Морозкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянной регистрации не имеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанной, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности продавца-кассира, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 49 мин. ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Авокадо» ООО «Вусал», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, помещ. 9, согласно заключенного с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Ленинскому городскому округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и находясь на рабочем месте в вышеуказанном магазине, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, не убедившись в возрасте покупателя – МЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не истребовав у последнего документов, удостоверяющих его личность, в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», безразлично и пренебрежительно относясь к возможным общественно-опасным последствиям и вновь, то есть неоднократно, осуществил розничную продажу алкогольной продукции – одной бутылки вина сухого красного «MONTECRUZ CRIANZA TEMPRANILLO» объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 13 %, стоимостью 515 руб. 00 коп., несовершеннолетнему МЕА

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебных прениях защитник Морозков А.Ю. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой степени тяжести, которое не повлекло каких-либо тяжких последствий или нарушение интересов общества и государства, а также нарушения прав иных лиц, вину признал полностью. Кроме того с целью заглаживания вреда подсудимый осуществил пожертвование денежных средств в благотворительные организации. Подсудимый также поддержала ходатайство защитника и просил удовлетворить, указывая, что полностью признает свою вину и искренне раскаивается.

Возражений от государственного обвинителя не поступило.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления с самого начала предварительного следствия путем дачи правдивых, последовательных, признательных показаний, осуществил пожертвование денежных средств в благотворительный фонд «Подари жизнь» и «Благотворительный фонд Хабенского», чем способствовал восстановлению нарушенных прав общества и государства.

Критическое отношение подсудимого к содеянному и его заверение о недопустимости подобного поведения впредь, его согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также обстоятельства, установленные судом, приведенные выше, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие лиц, находящихся на его иждивении, возможность получения им и членами его семьи заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3, п.4 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф перечислить по реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому городскому округу); л/с №<***>; счет №40102810845370000004; КС №03100643000000014800; БИК 004525987 ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 500301001; ОГРН <***>; ОКПО 08651429; ОКВЭД 84.24; КБК 18811603120010000140; ОКТМО: 46707000; ОКОГУ 13110500; ОКФС 12; ОКОПФ 75104.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить в Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления суда в законную силу:

- одну бутылку сухого красного «MONTECRUZ CRIANZA TEMPRANILLO» объемом 0,75 л, с содержанием этилового спирта 13 %, переданную на ответственное хранение директору ООО «Вусал» КАГо – оставить у КАГо

- кассовый чек №39 от 19.03.2021 г.; постановление №АЕ0034780 по делу об административном правонарушении от 14.02.2021 г. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ; копии трудового договора от 10.02.2021 г. и от 18.03.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Е.С. Бордунова