Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-363/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «11» июля 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «публичное акционерное общество» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 07.03.2014 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 601 000 рублей на срок по 14.03.2019 год с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых. В соответствии со ст. ст. 809,810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 6.1 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. Однако, требования кредитора в установленный срок не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 27.03.2017 года общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 685 552 рубля 09 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 442 073 рубля 16 копеек; задолженность по просроченным процентам – 81 828 рублей 83 копейки; задолженность по пеням – 158 961 рубль 33 копейки; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2 688 рублей 77 копеек. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пеням в размере 15 896 рублей 13 копеек, что составляет 10 % от суммы задолженности по пеням. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 07.03.2014 года составляет 542 486 рублей 89 копеек. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 486 рублей 89 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 442 073 рубля 16 копеек, задолженность по просроченным процентам – 81 828 рублей 83 копейки, задолженность по пеням – 15 896 рублей 13 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2 688 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 624 рубля 87 копеек.

Истец – представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 24/ в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 25/, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего в рассмотрении дела в заочном порядке, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 07.03.2014 года между АКБ «Банк Москвы» (27.02.2017 года АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № /л.д. 11-13/ на получение потребительского кредита в размере 601 000 рублей под 18,5 % годовых со сроком возврата 14.03.2019 года.

Согласно п.п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, ежемесячными аннуитетными платежами. Пунктом 4.1 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором. Согласно п. 6.1. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае задолженности по кредитному договору сроком более шести календарных дней.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств /л.д. 14/, а также распоряжением на выдачу кредита во вклад /л.д. 10/.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение суммы долга по кредитному договору осуществлялось с нарушениями условий договора /л.д. 8-9/. Доказательств обратного суду не представлено.

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) принимал меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления уведомления в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности /л.д. 26/, однако, данные требования Банка заемщиком в настоящее время не исполнены.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на 27.03.2017 года /л.д. 4, 8-9/, который признается судом верным.

По состоянию на 27.03.2017 года задолженность ФИО1 перед «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) составляет 542 486 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 442 073 рубля 16 копеек; задолженность по просроченным процентам – 81 828 рублей 83 копейки; задолженность по пеням – 15 896 рублей 13 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2 688 рублей 77 копеек.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.03.2014 года в размере 542 486 рублей 89 копеек.

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) оплатил государственную пошлину в размере 8 624 рубля 87 копеек /л.д. 5/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу «Банк ВТБ» (публичного акционерного общества) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 07.03.2014 года по состоянию на 27.03.2017 года в размере 542 486 рублей 89 копеек, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу – 442 073 рубля 16 копеек;

задолженность по просроченным процентам – 81 828 рублей 83 копейки;

задолженность по пеням – 15 896 рублей 13 копеек;

задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2 688 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 8 624 рубля 87 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2017 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________________ Р.П. Захаров