Решение № 2-2265/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017

Дело 2-2265/2017г.


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

2 июня 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНИВОЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет - <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известным суду адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ., с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,0% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ответчик перед банком исполняла недобросовестно, допустила просрочку возврата кредита.

Согласно, представленному расчета сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет - <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Доказательств оплаты задолженности, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», на базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017г.