Решение № 2А-2238/2020 2А-2238/2020~М-1735/2020 М-1735/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-2238/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №38RS0036-01-2020-002626-97 (2а-2085/2020) по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 взыскании задолженности транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ВСвердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортномуналогу, налогу на имущество физических лиц, пени.В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России поСвердловскому округу г. Иркутска, ему принадлежало транспортное средство:.... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время). Также административному ответчику на праве собственности принадлежали квартиры расположенные по адресу: <адрес обезличен> (период владения с с <Дата обезличена> по настоящее время), <адрес обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время).Внарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», решения Думы г. Иркутска от 31.08.2005 №004-20-160175/5, ФИО1 своевременно не уплатила транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Кроме того с <Дата обезличена> по настоящее время ФИО1 состоит в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. В нарушение ст.423,432 НК РФ ФИО1 страховые взносы не уплатила.В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по налогам в общей сумме46 843 рубля19 копеек.В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику были направлены уведомления о необходимости уплаты налогов в указанный срок. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов ему были направлены требования, в которых было предложено уплатить задолженность по налогам в указанный срок. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год, по страховым взносам за 2018 год в общем размере 46 843 рубля 19 копеек, в том, числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9 982 рубля, по пени в размере 145рублей 90 копеек, задолженность на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля, по пени 59 рублей 97 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137 рублей 15 копеек, страховые взносы за2018 год на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», статьями 96, 97, 98 КАС РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по месту жительства(с учетом ответа ГУ МВД России по Иркутской области Управление по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы от <Дата обезличена>) по адресу: <адрес обезличен> однако, за получением почтовой корреспонденции не явился, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного дела приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно46,0 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год, поскольку на ее имя в органах ГИБДД МВД России зарегистрировано транспортное средство – ...., в связи с чем, она обязана уплатить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9 982 рубля, по пени в размере 145 рублей 90 копеек.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната; гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Приложением № 1 к решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска» ставки налога на имущество физических лиц, расположенное на территории города Иркутска, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объектов налогообложения.

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов - это сумма инвентаризационных стоимостей объектов налогообложения, расположенных на территории города Иркутска, относящихся к одному виду объектов налогообложения.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена исходя изсуммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), по видам объектов налогообложения:

- жилые дома, квартиры, комнаты, жилые строения: свыше 1000 до 2000 (включительно) в размере 0,4 %.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (период владения с с <Дата обезличена> по настоящее время), <адрес обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), в связи с чем, она обязанаоплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля, по пени 59 рублей 97 копеек.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, установленных указанным выше Федеральным законом № 212-ФЗ и введением в действие главы 34 «Страховые взносы» НК РФ налоговые органы с <Дата обезличена> являются администраторами доходов бюджета в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, установленных НК РФ.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно положениям ст. 52 НК РФ плательщики страховых взносов самостоятельно исчисляют сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы исчисления страховых взносов и тарифа.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В силу ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьёй: в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчётный период 2018 года, 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчётный период 2018 года.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Судом из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> состоит на учете в Инспекции в качестве адвоката. Указанные обстоятельства подтверждены представленной выпиской о статусе адвоката, ИНН адвоката, ответчиком не были оспорены, в связи с чет ФИО1 обязана оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137 рублей 15 копеек, страховые взносы за 2018 год на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30 рублей 17 копеек.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством личного кабинета направлялось налоговое уведомление об уплате налогов.

Так, согласно налоговому уведомлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> административному ответчику предлагалось налоговым органом оплатить транспортный налогу за 2017 год в размере 9 982 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля до <Дата обезличена>.

Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой из личного кабинета сайта ИФНС.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ было направлено в адрес административного ответчика требования об уплате налогов.

Так, согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> административному ответчику предлагалось налоговым органом оплатить налог транспортный налог за 2017 год в размере 9 982 рубля, пени в размере 145 рублей 90 копеек, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля, пени 59 рублей 97 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год на выплату страховойпенсии в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137 рублей 15 копеек, страховые взносы за 2018 год на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30 рублей 17 копеек в срок до <Дата обезличена>.

Факт направления требования подтверждается распечаткой из личного кабинета сайта ИФНС.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени оплата задолженности по налогам в полном объеме налогоплательщиком не произведена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Суд, проверив расчет начисленной пени, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком данный расчет также не оспорен.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок, страховых взносов указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налоговой недоимки за 2017,2018 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<Дата обезличена> административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.<Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ № 2а-3322/2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска указанной задолженности по налогам.Определением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения.

После чего <Дата обезличена> ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с настоящим административным иском.

В ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки (с учетом ее размера) в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статья 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа определением мирового судьи.

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 409 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», Приложения № 1 к решению Думы г. Иркутска от 31.08.2005 № 004-20-160175/5, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год, страховые взносы за 2018 годпо уплате задолженности по в установленные в требованиях сроки административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска о взыскании сФИО1 задолженности поналогам в общей сумме 46 843 рубля 19 копеек, в том, числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9 982 рубля, по пени в размере 145 рублей 90 копеек, задолженность на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля, по пени 59 рублей 97 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 годна выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137 рублей 15 копеек, страховые взносы за 2018 год на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30 рублей 17 копеек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере1 650 рублей30копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать сФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность по налогамв общей сумме46 843 рубля 19 копеек, в том, числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9 982 рубля, по пени вразмере 145 рублей 90 копеек, задолженность на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 103 рубля, по пени 59 рублей 97 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 137 рублей 15 копеек, страховые взносы за 2018 год на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 30 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 1 650 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.