Постановление № 5-43/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Административное дело № 5-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

23 мая 2018 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО9

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

установил:


22 мая 2018 года в 13:50 по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявляемого на основании п.1 и п.13 ч.1 ст. 13 № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД с целью решения вопроса о задержании данного гражданина до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что был выпивший.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № 0038888/1316 от 22.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 22 мая 2018 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД с целью решения вопроса о задержании данного гражданина до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении 66Г № 0038890 от 22.05.2018 года о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОППСП ФИО5, ФИО6 от 22.05.2018, в которых последние указали, что в ходе патрулирования, по адресу: Свердловская область, г. ФИО2, <адрес> во дворе <адрес>, был замечен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на предложение проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД ответил отказом, оказал неповиновение, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 от 22.05.2018 года, из которых следует, что 22 мая 2018 года в 13:50 по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО2, <адрес> во дворе <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал;

- письменным объяснением ФИО1 от 22.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 22.05.2018 года в 13:50 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, находился в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил правонарушение против порядка управления, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие трех детей на иждивении, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 1 сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13:55 22.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)