Постановление № 1-37/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020Парабельский районный суд (Томская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа село Парабель 15 мая 2020 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н. при секретаре Шихалевой А.Г., с участием прокурора Парабельского района Соболева С.В., подозреваемого ФИО1, защитника Фокина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера по возрасту, невоеннообязанного, проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, под стражей не содержавшегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ, – в незаконном хранении взрывчатых веществ, совершенного при следующих обстоятельствах. С неустановленного времени и до 25.11.2014 ФИО1, имея разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии "№ скрыт", выданное "дата скрыта" сроком до "дата скрыта", дающего в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, приобрел бездымный порох массой 1122 грамма и хранил его по месту проживания по адресу: "адрес скрыт". 25.11.2014 ФИО1 сдал имеющееся у него в пользовании охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, 16 калибра, "№ скрыт" на утилизацию в территориальный орган полиции, тем самым разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии "№ скрыт", выданное "дата скрыта" сроком до "дата скрыта", было аннулировано. В период с 26.11.2014 ФИО1, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, дающего в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил бездымный порох массой 1122 грамма, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, в гараже на усадьбе дома по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обследования жилища, а именно до 10 часов 40 минут 08.04.2020. В соответствии с ч. 2 ст. 4462 УПК РФ дознаватель ГД МО МВД России «Парабельское» вынес с согласия прокурора Парабельского района постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 762 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело и назначает подозреваемому судебный штраф по следующим основаниям. Согласно ст. 251 УПК РФ, ст. 762 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести (впервые совершившего преступление), если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вина ФИО1 в преступлении, в совершении которого он подозревается, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено наличие всех условий для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подозреваемый полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, путем добровольного взноса денежных средств в фонд защиты природы (л.д. 44). ФИО1 не судим, характеризуется органами внутренних дел положительно, женат, социально адаптирован, является ветераном труда. Отягчающих или смягчающих обстоятельств судом по делу не установлено. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены порядок и последствия прекращения дела и назначения судебного штрафа, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подозреваемым, данные о его личности, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, и в итоге приходит к убеждению, что цели уголовного судопроизводства будут достигнуты без осуждения подозреваемого путем прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, определяется судом на основании ст. 1045 УК РФ с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства подлежат передаче в органы Росгвардии. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Мера пресечения в отношении подозреваемого не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, ст. 4462 УПК РФ, суд Ходатайство дознавателя ГД МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Определить порядок и срок уплаты штрафа: не позднее 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: дымный порох общей массой 1122 грамма, находящийся в четырех банках (хранятся в МО МВД России «Парабельское») – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 701701001 УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/счет <***> р/счет <***> БИК 046902001 Отделение Томск г. Томск ОКТМО 69644000 КБК 188 116 21050 05 6000 140 – денежные взыскания (штрафы и суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (Парабельский район Томской области)). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд. Судья подпись Е.Н. Репецкий Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Репецкий Егор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-37/2020 Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Апелляционное постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 |