Решение № 2-2630/2018 2-2630/2018~М-2052/2018 М-2052/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-2630/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2630/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска он ссылается на то, что между ним и ФИО3 ((дата обезличена) года рождения) 01.07.2018 заключен договор займа № 1.

Согласно указанному договору займа он передал ответчику денежные средства в размере 32 000 000 (Тридцать два миллиона) рублей на срок до 01.09.2018.

Обязательство по передаче указанных в договоре денежных средств выполнено им в полном объёме, что подтверждается распиской от 01.07.2018.

До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства, на телефонные звонки не отвечает.

Истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 32 000 000 (Тридцать два миллиона) рублей, расходы по уплате госпошлины..

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 1 июля 2018 года между ФИО2 и ФИО3 ((дата обезличена) года рождения) 01.07.2018 заключен договор займа № 1.

Согласно указанному договору займа ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 32 000 000 (Тридцать два миллиона) рублей на срок до 01.09.2018.

Обязательство по передаче указанных в договоре денежных средств выполнено им в полном объёме, что подтверждается распиской ФИО3 от 01.07.2018.

Согласно п.3.2 Договора займа № 1 возврат указанной в договоре суммы займа денежной сумы осуществляется Заемщиком путем передачи соответствующих денежных средств в наличной форме. В этом случае сумма займа считается возвращенной с момента составления расписки Заимодавца в получении денежных средств.

До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства.

Судом принимается во внимание, что ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется доказательств того, что им исполнены обязательства по возврату займа.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 60000 рублей (л.д.2,11), которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194199, 233237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 32000000 (Тридцать два миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 32060000 (Тридцать два миллиона шестьдесят тысяч )рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ