Решение № 2А-599/2019 2А-599/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-599/2019

Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-599-2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н., с участием прокурора города Губахи Безруких В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Пермскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки ________________ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя требования тем, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14.01.2015 года ФИО1 осужден по ________________, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, к ________________ лишения свободы со штрафом в размере ________________ рублей в ИК строгого режима. За время отбывания наказания ФИО1 имеет ________________ взыскания, ________________ поощрение. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по уважительной причине, возражений на иск не представил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии с частью 1, 2, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми от 14.01.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ________________, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Изложенное подтверждается письменными доказательствами по делу:

копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ;

копией апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ;

характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, с учетом санкции статей совершенных преступлений ФИО1 имеет судимость за совершение тяжких преступлений, срок погашения которых с учетом требований пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления ему административного надзора, срок которого в соответствии со статьей 5 указанного закона подлежит исчислению в соответствие со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с этим срок административного надзора ФИО1 следует установить продолжительностью 8 лет.

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, суд считает необходимым и достаточным установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в количестве ________________ раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ФКУ «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Пермскому краю» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве ________________ раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2019 года.

Судья:



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волнухина И.Н. (судья) (подробнее)