Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-568/2019Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные 55RS0№-33 Дело № 2-568/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В., при секретаре судебного заседания Жиженковой И.В., помощнике судьи Кирпичевой Н.А., с участием помощника прокурора Кормиловского района Горбачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 23 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры, ФИО1 обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что она и ее дети ФИО3, ФИО13 являются собственниками <адрес> в <адрес>. По этому же адресу, зарегистрирован ФИО2, с которым она проживала в фактических брачных отношениях и он приходится отцом ее детей – ФИО14. Ранее они проживали вместе. В декабре 2017 г. она вынуждена была уехать из своего дома в <адрес> в <адрес>. Два года она вынуждена жить с детьми в съемной квартире в <адрес>, другого жилья у нее и ее детей, нет. Уговоры, чтобы ФИО2 освободил квартиру, не имеют на него воздействия. Она и дети постоянно испытывают материальные затруднения. ФИО2 не выплачивает алименты. Проживать совместно с ФИО2 не имеет возможности. Просила лишить ФИО2 права проживания в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования уточнила, просила выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>, в остальном поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица МП ОМВД России по Кормиловскому району, администрация Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Помощник прокурора Горбачева А.А. в заключении просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме и принять решение о выселении ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу и снять его с регистрационного учета. Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО8, ФИО6, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также расположенного по указанному адресу земельного участка, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселился в указанную квартиру на законных основаниях, как член семьи собственника, по указанному адресу зарегистрирован и проживает. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку семейные отношения ответчика с истцом прекратились, а соглашение о дальнейшем проживании ответчика в указанном жилом помещении отсутствует, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик утратил. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и при этом продолжает проживать в этом жилом помещении, следовательно, ФИО2 подлежит выселению из данного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры - удовлетворить. Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Н.В. Материкин Мотивированное заочное решение суда составлено 26 декабря 2019 г. Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|