Решение № 2А-1-81/2024 2А-1-81/2024~М-1-56/2024 М-1-56/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-1-81/2024




Адм. дело № 2а-1-81/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П., при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н., с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Начальник МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском просит установить в отношении административного ответчика ФИО1, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 29.09.2014, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Андреапольского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Административный истец – начальник МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка административного истца, его представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, заключение и.о. прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С., суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, осуждён 29 сентября 2014 года Андреапольским районным судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 05 лет 04 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

23.08.2019 постановлением Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 23 дня.

03.09.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН по Тверской области.

26.09.2021 ФИО1 поставлен на учет в ФИО3 МО MB,России «Западнодвинский» как лицо, формально подпадающее под действиеадминистративного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, ФИО1, в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и два административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

31.05.2023 постановлением №037027/347 зам.начальника ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» майора полицииПодгорных М.А. по делу об административном правонарушении, Л.С.НБ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.06.2023 (л.д.18-19).

10.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1Тверской области, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление не обжаловано и вступилозаконную силу 21.02.2024 (л.д.20-21).

12.03.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тверской области, ФИО1, признан виновным в совершении административной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.03.2024 (л.д.22).

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время работает в ООО «Автодор» газоэлектросварщиком, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств без назначения врача, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Проживает по адресу: <адрес> с женой и несовершеннолетними детьми.

Согласно информации СООП, представленной административным истцом в материалы дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 15 настоящего Кодекса относится к особо тяжким преступлениям.

Следовательно, административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011, по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 29 сентября 2014 года.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, с учетом характеризующего ФИО1 материала и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы Тверской области; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес>, административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или личением;

запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица или лечением, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ и об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья В.П. Елизаров



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "западнодвинский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Андреапольского района Тверской области Григорьев А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Елизаров В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ