Постановление № 5-1/2020 5-40/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Уфимский гарнизонный военный суд (Республика Башкортостан) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 января 2020 года

город Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО2 (<адрес>), при секретаре Хаммадиаровой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что в 17 часов 41 минуту 22 ноября 2019 года около <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО3, а также инспектор ДПС младший лейтенант полиции ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, каких-либо иных ходатайств не заявляли.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

Так, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими, имеющимися в деле материалами.

Из содержания протоколов от 22 ноября 2019 года об административном правонарушении <адрес>, об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, о задержании транспортного средства <адрес> видно, что ФИО3 в 18 часу тех же суток около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При этом соблюдение процедуры отстранения от управления транспортным средством и составления протокола об административном правонарушении подтверждается приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29 апреля 2019 года следует, что ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, постановление вступило в законную силу 28 мая 2019 года.

Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении – 22 ноября 2019 года, срок лишения ФИО3 права управления транспортными средствами не истек.

Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО3 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО3 установлено, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, как управление в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и получающего денежное довольствие, а также то, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, не могут быть применены ни административный арест, ни обязательные работы.

Кроме того, судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение им в марте 2019 года в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое на него было наложено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России <данные изъяты>)

ИНН: <***>

КПП: 020101001

Расчетный счет: <***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

ОКТМО: 80601410

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810402190230008388.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения соответствующего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в данном случае в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Семенов Александр Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Решение от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ