Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-483/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Гражд. дело № 2-483/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 5 сентября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом.

В обоснование иска ФИО4 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти её бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на <данные изъяты> доли жилого дома отсутствуют. Другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу <адрес>.

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

Наследником ФИО1 по закону по праву представления вместо своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ее внучка - истец по настоящему делу ФИО4, которая приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на 3/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, полученные в порядке наследования, отсутствуют.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из технического паспорта, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метров, сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, письменными объяснениями ФИО3

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде 3/5 долей в праве общей собственности на жилой дом подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по СО (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)