Постановление № 5-134/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело № 5-134/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-134/2017
г. Хабаровск
15 февраля 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу Хабаровский край <адрес> проживающей по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 нанесла побои ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО5 06.01.2017 в 19 час. 30 мин. находясь на общественной кухне общежития, расположенного по адресу <...>, из личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла побои ФИО1 а именно два удара кастрюлей, которую держала в правой руке, в теменную область головы ФИО1 и один удар в левое надплечье ФИО1 что причинило потерпевшей физическую боль, но не повлекло последствия, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении не признала, суду пояснила, что проживает в общежитии по адресу <...>. С ФИО6 они не общались, они соседки по общежитию. Ранее неприязненных отношений между ними не имелось. 06.01.2016г. в вечернее время она зашла в общую кухню, где увидела ФИО1 и спросила ее о том, когда она съедет из общежития, поскольку полагала, что ФИО1 хочет навести на нее порчу. В это время кухне находился сосед ФИО2 Ответ ФИО1 её разозлил, она схватила ее кастрюлю и вылила её содержимое на пол. Между ними произошел скандал, были крики. Она была на эмоциях, ФИО1 убежала из кухни. Через некоторое время, когда она - ФИО5, опять вошла в кухню, ФИО1 стояла в проеме в дверях и неожиданно схватила ее за волосы. Она стала защищаться и сопротивляться ФИО1 махала кулаками. Кастрюлей по голове она ФИО1 не била. В этот день она употребляла алкоголь. Потом приехали сотрудник полиции всех опросили.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что проживает в комнате № общежития по адресу <адрес> Соседкой из комнаты № является ФИО5 06.01.2017г. около 19 часов она в общественной кухне она готовила еду. Так же на кухне находился её сожитель ФИО2 с ребенком на руках. Когда на кухню зашла ФИО5, то она поняла, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от неё пахло алкоголем, в руках она держала стакан водки. ФИО5 стала требовать от нее, чтобы она съехала из общежития, стала оскорблять, говорить, что она на нее наводит порчу, кричала, что её надо сжечь на костре. Потом она схватила кастрюлю и вылила е содержимое на пол. ФИО2 пошел отвести ребенка в комнату. Она также, чтобы не разжигать конфликт, решила выйти из кухни. Когда она проходила на выход ФИО5 схватила кастрюлю и, держа её в правой руке, ударила её два раза кастрюлей в левую теменную часть головы. Когда ФИО5 наносила третий удар, она отбила кастрюлю и удар пришелся над плечом левой руки. От нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль, голова была облита остатками еды. Вернувшись в комнату, она вызвала полицию и скорую помощь. От госпитализации она отказалась, но на второй день ей стало хуже, она вызвала скорую помощь, её увезли в ККБ № 2, где поставили диагноз ушибы мягких тканей головы и плеча.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что он проживает с ФИО1 в общежитии по адресу <адрес> 06.01.2017 вечером он находился с ребенком в кухне общежития. В этот время кухне находились его сожительница ФИО1 и соседка, которая проживает в комнате № общежития - ФИО5 Соседка была в возбужденном состоянии, от нее пахло алкоголем. Между его сожительницей и соседкой возник конфликт, ФИО5 обвиняла ФИО1 в наведении порчи, затем схватила кастрюлю и вылила ее содержимое на пол. Он видел развитие конфликта, но потом понес ребенка в комнату и не видел момента нанесения удара ФИО2 его сожительнице - ФИО1 Сразу после конфликта ФИО1 зашла в комнату и попросила посмотреть, не пробита ли у неё голова, сказала,что ФИО5 два раза ударила ее по голове кастрюлей и один раз по плечу, жаловалась на боль от ударов. Он посмотрел и увидел, что слева на темени был след от удара, а на голове кровь. ФИО1 жаловалась на боль в голове и головокружение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в судебном заседании сообщила, что в отделе полиции было зарегистрировано сообщение о конфликте между соседями, зарегистрированное в КУС за №189 от 06.01.2017. Она выносила определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проводила административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО5 был составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не смотря на непризнание вины, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость которых не вызывает у суда сомнений:

-объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в части того, что между нею и ФИО1 произошел конфликт.

-объяснениями потерпевшей ФИО1 свидетеля ФИО2 данными в судебном заседании, аналогичными данным в ходе административного расследования;

-заявление ФИО1 согласно которого она просит привлечь к ответственности женщину по имени <данные изъяты>, проживающую <адрес>. которая 06.01.2017 нанесла ей два удара кастрюлей, от которых она испытала сильную физическую боль.

-рапортом УУП ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 из которого следует, что ФИО5 ему пояснила, что ударила кастрюлей по голове ФИО1 вела себя агрессивно. Впоследствии ФИО5 заявила, что кастрюлей соседку не била;

-справкой КГБУЗ ККБ №2 от 07.01.2017 согласно которой ФИО обращалась в приемное отделение, диагноз: ушибы мягких тканей теменной области, левого надплечья;

-справкой травматолога КГБУЗ ККБ №2 от 07.01.2017 согласно которой ФИО1 обращалась в приемное отделение, диагноз: ушиб мягких тканей левого надплечья;

-справкой хирурга КГБУЗ ККБ №2 от 07.01.2017 согласно которой ФИО1 обращалась в приемное отделение, диагноз: Данных за ЗЧМТ нет, ушиб мягких тканей теменной области.

-заключением эксперта №№ от 13.01.2017 согласно которому отсутствие морфологических признаков повреждений в теменной области и левом надплечье у ФИО1 не дает оснований для определения степени тяжести вреда здоровью человека.

-заключением эксперта №№ от 02.02.2017 согласно которому отсутствие морфологических признаков повреждений «ушиб» в теменной области, в области левого надплечья у ФИО1 не дает оснований для определения степени тяжести вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.1 статьи 115 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,

Ч.2 статья 115 УК РФ предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Изложенными выше доказательствами в их совокупности установлено нанесение ФИО5 побоев ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев ФИО1 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объяснения ФИО5, данные в ходе судебного заседания и административного расследования о том, что она не наносила удары кастрюлей ФИО6, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами по делу, изложенными выше в их совокупности.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает привлеч5ение к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю (Банка России по Хабаровскому краю) ИНН <***>, КПП 272301001, рас./счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880327170301959782

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко