Приговор № 1-26/2018 1-437/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретарях Гребневой А.С., Андреевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Пскова Костроминой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аброськиной О.А., представившей удостоверение № 2/60 и ордер №60/001907 от 13.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 17 часов 36 минут 15 июня 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, возник преступный умысел на приобретение и хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - карфентанил в крупном размере.

В период до 17 часов 36 минут 15 июня 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - карфентанил в крупном размере, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при личной встрече с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства - карфентанил в крупном размере, а также о стоимости указанного наркотического средства, о месте и времени его передачи и способе оплаты, тем самым совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

В период до 17 часов 36 минут 15 июня 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - карфентанил, в крупном размере, ФИО1, согласно достигнутой ранее с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом договоренности, подошел к подъезду дома №85А по улице Юбилейной в городе Пскове, где при личной встрече с указанным выше неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего забрал у указанного выше неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство - карфентанил в виде порошкообразного частично комковатого вещества светло-кремового цвета, общей массой 0,310 грамма, находящееся в термически запаянном свертке из прозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - карфентанил в крупном размере. Затем ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства - карфентанил в крупном размере, поместил приобретенное им указанное выше наркотическое средство - карфентанил в крупном размере в правый передний карман одетых на нем джинс, где в последующее время незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Пскову в соответствии со ст.ст. 6-9, 15 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 56 минут 15 июня 2017 года в помещении служебного кабинета №302 УМВД России по городу Пскову, расположенном по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. №4а.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», карфентанил является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса карфентанила свыше 0,01 грамм, но менее 2 грамм, составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник Аброськина О.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Псковскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 162).

На учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» ФИО1 не состоит (л.д. 150, 151).

В ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» ФИО1 на лечении не находился (л.д. 143).

В поликлинике ГБУЗ Псковской области «Псковская межрайонная больница» ФИО1 на учете у психиатра не состоит, с марта 2013 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «"диагноз"» (л.д. 145).

После задержания ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований от 19.06.2017 установлен факт употребления им тетрагидроканнабинола, являющегося основным действующим веществом каннабиса (л.д. 152).

Из заключения наркологической экспертизы № 675 от 20.11.2017 следует, что ФИО1 не страдает от наркотической зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 148).

Согласно справке заместителя начальника УМВД России по г. Пскову В. от 15.01.2018 № 30/401, ФИО1 оказывает содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. В июне 2017 года по информации ФИО1 пресечена преступная деятельность сбытчика наркотических средств, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; в ноябре 2017 года по информации ФИО1 установлен факт сбыта наркотического средства карфентанил.

Факты содействия ФИО1 правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, в судебном заседании подтвердил старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пскову В.

Признание вины, состояние здоровья ФИО1, который является инвалидом 3 группы бессрочно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает, что они могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, но с установлением контроля за его поведением, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и вменением обязанностей.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также материального положения подсудимого, не назначает ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на вознаграждение адвоката Гаркуши М.П., осуществлявшей на предварительном следствии защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 2750 рублей с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе признанного вещественным доказательством наркотического средства карфентанил, массой 0,250 г, и его первоначальной упаковки – термически запаянного свертка из полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, суд приходит к выводу, что указанное вещественное доказательство следует оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту незаконного сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства – карфентанил в крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Гаркуши М.П. в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей в ходе предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,250 г, и его первоначальную упаковку – термически запаянный сверток из полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, - оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического средства – карфентанил в крупном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.