Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017

Дело № 2-535/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Ахуновой Н.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит (с учетом уточнения к иску): взыскать сумму основного долга в размере 2 450 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 680 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно договора займа денежных средств на особых условиях истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 2 800 000 рублей на срок 3 года под 3% в месяц с выплатой процентов от суммы долга в размере 84 000 рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца. Однако ответчик в нарушение указанного выше договора займа денежных средств от выплат процентов и суммы основного долга отказывается, чем нарушает условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которого долг ответчика составил 3 500 000 рублей. Также по данному соглашению ФИО2 передает в собственность истца квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> счет возмещения задолженности. Однако должник ей квартиру так и не передал и сумму долга не возместил. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика составляет 3 150 000 рублей. Расчет суммы задолженности за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из п. 1 Договора займа денежных средств на особых условиях от ДД.ММ.ГГГГ. равен 680 000 рублей (17 месяцев * 40 000 руб.).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в настоящее время сумма долга составляет 2450000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 680000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что вернул истице 1 000 000 рублей, но расписку с нее не взял, также отдал 400 000 рублей, но подтверждающих документов у него нет.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК Российской Федерации при несоблюдении простой письменной формы сделки в случае спора в подтверждение заключения сделки и его условий, равно как и исполнения условий сделки, сторона не вправе ссылаться на свидетельские показания, в подтверждение этих фактов она может представлять только письменные и другие доказательства.Судом установлено и следует из представленного договора займа денежных средств на особых условиях от ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей на 3 года под 3% с ежемесячной выплатой процентов от суммы долга в сумме 84 000,00 рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца. При условии, если долг не будет истребован в срок, то договор займа считается пролонгированным на тот же срок и тех же условиях (л.д. 12).

Между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг должника перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей. В связи с невозможностью должника рассчитаться денежными средствами сторонами достигнуто соглашение о снятии обременения, т.е. залога в силу закона и переоформлении с имени должника на имя кредитора квартиры, принадлежащей должнику на праве собственности по адресу: <адрес> за сумму долга 3 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. через органы государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Стоимость квартиры является существенным условием настоящего соглашения и пересмотру не подлежит ни при, каких условиях. Если в указанный выше срок квартиры переоформлена не будет, то должник оплачивает кредитору неустойку в сумме 84 000 рублей ежемесячно (л.д. 13).

Из представленного договора займа денежных средств на особых условиях от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что долг ответчика перед истцом составляет 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства взяты в долг на срок один год с выплатой процентов 20 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 4 указанного Договора – если должник не возвратит долг в течении 30 дней с момента истребования долга, то на сумму долга будут начисляться проценты в двойном размере за весь срок просроченной задолженности.

На обратной стороне данного договора имеется запись, сделанная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. получила 700 000 (семьсот тысяч) рублей и подпись (л.д. 11).

Как установлено при рассмотрении дела квартира расположенная по адресу: по адресу: <адрес> указанная в соглашении ответчиком истцу не передана.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга истцу.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 2 450 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 680 000 рублей.

Таким образом, денежные средства и проценты по договору займа подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме с ответчика ФИО2.

Учитывая, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей и истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на 6 месяцев, заявленные требования истца ФИО1 удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан в размере 23 550 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа 2 450 000 руб., проценты в размере 680 000 рублей, всего взыскать 3 130 000 (три миллиона сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 23 550 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов