Решение № 02А-2967/2025 02А-2967/2025~МА-3227/2025 МА-3227/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02А-2967/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2967/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора, Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении в отношении нее административных ограничений, ссылаясь на то, что 06.03.2020 года административный ответчик была осуждена Симоновским районным судом адрес, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 года приговор был изменен путем исключения из него указания на назначение осужденной окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ. фио отбывала наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес и была освобождена 07.02.2025 года по отбытию срока наказания. На основании решения Костромского районного суда адрес от 03.12.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Симоновского районного суда адрес от 06.03. 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на нее следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков. После освобождения фио встала на учет в Отделе МВД России по адрес как лицо формально подпадающее под административный надзор. Решением Симоновского районного суда адрес от 08.07.2025 года административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение 2025 года фио была 9 (девять) раз привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КРФоАП. Учитывая, что фио, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершила в течение года 9 (девять) административных правонарушений, административный истец просит суд дополнить в отношении нее административные ограничения на весь срок административного надзора следующим административным ограничением: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик в судебное заседание также явилась, против удовлетворения исковых требований не возражает. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания. Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года. Учитывая, что фио, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период установленного административного надзора в течение года совершил 9 (девять) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик должных выводов для себя не сделала и ранее установленные в отношении нее административные ограничения недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении нее административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года. Судья Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Начальник Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы полковник полиции Корабельников А.С. (подробнее)Судьи дела:Кулешов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |