Постановление № 1-126/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019

№ 1-126/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул 07 ноября 2019 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ахметовой С.Д.,

защитника - адвоката Гарипова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Исламгареевой М.С., Ахраровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, посредством интернет - приложения «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, и, достигнув договоренности о незаконном приобретении психотропного вещества «<данные изъяты>», массой не менее 0,261 грамм, в значительном размере, произвел оплату указанной неустановленным лицом стоимости данного вещества в сумме 1 250 рублей путем перечисления денежных средств безналичным расчетом через «<данные изъяты>» и получил от неустановленного лица смс-сообщение о географическом расположении «тайника-закладки».

Далее, ФИО1 приехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> г/н № на указанное место, расположенное на окраине садового некоммерческого товарищества «<адрес> с северо-западной стороны, где под деревом обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, обернутый в изоленту красного цвета, который поместил в карман своих спортивных брюк, заведомая зная, что в нем находится вещество – «<данные изъяты>». Далее ФИО1, сел в свой автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, и, находясь в том же месте и в то же время, употребил часть вышеуказанного психотропного вещества путем курения, находясь в салоне автомобиля, а оставшуюся часть данного вещества, массой не менее 0,261 грамм, содержащегося в полимерном пакете, продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане своих спортивных брюк до изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Янаульскому району в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании защитник - адвокат Гарипов Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере на том основании, что последний в счет возмещения причиненного вреда его действиями охраняемым уголовным законом общественным отношениям внес пожертвование государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Янаульская коррекционная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, находящемуся по адресу: <адрес>, судимости ФИО1 погашены.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в настоящее время трудоустроен, осознает, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Ахметова С.Д. удовлетворению заявленного ходатайства не возражала, предложила назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, которым предъявленное обвинение не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно исследованным материалам дела: сведениям ИЦ МВД России по Республике Башкортостан, копиям судебных решений - судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения инкриминируемого преступления по настоящему уголовному делу являлась погашенной.

Следовательно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Из представленной суду квитанции следует, что ФИО1 на счет ГБОУ <данные изъяты> для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья переведены денежные средства в размере 10 000 рублей, что суд, учитывая характер деятельности данного учреждения, указанное обстоятельство признает в качестве способа заглаживания вреда, причиненного преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Разрешая заявленное защитником ходатайство, суд также принимает во внимание данные о состоянии здоровья ФИО1, который обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики; в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание условия жизни подсудимого и его семьи, имущественное положение ФИО1, суд считает, что в соответствии со ст.104.5 УК РФ судебный штраф следует назначить в размере 15 000 рублей, предоставив срок для уплаты штрафа 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, телефон являлся предметом совершения преступления, посредством которого ФИО1 оплатил приобретение психотропного вещества, то он как вещественное доказательство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

ФИО1 разъяснить, что:

- в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с содержащимся психотропным веществом «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО1, - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Ю.Р. Даутова

Постановление вступило в законную силу