Решение № 2-480/2025 2-480/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-480/2025

Производство №2-480/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000329-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи – Боси Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Павлюкевич С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 в порядке наследственной трансмиссии; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - квартиру площадью 64,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой дом общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - нежилое здание – сарай площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое здание – сарай площадью 25,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое здание – гараж площадью 21,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, со дня его выдачи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16., наследниками после его смерти являются дети ФИО1 и ФИО2 и брат ФИО3 В установленный законом срок после смерти отца ФИО2 в лице ФИО7 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО8 На момент смерти отца истец была несовершеннолетней и проживала в <адрес>, в связи с чем о смерти отца она узнала от дяди ФИО3, и не могла в установленные сроки не обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Новоуренгойского городского суда от 04 июля 2024 года по делу № ФИО1 был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, ФИО1 признана принявшей наследство, а также определены доли всех наследников в наследственном имуществе следующим образом: по 1\4 доли за каждым из наследников – ФИО2 и ФИО1 в установленном наследственном имуществе. Позднее истцу стало известно, что ФИО8 умер, не успев принять наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО6 Истец просит признать причины пропуска срока уважительными, поскольку на момент смерти бабушки ФИО6 она была несовершеннолетней, в связи с чем не могла реализовывать свои материальные и процессуальные права на вступление в наследство. После смерти ФИО6 свидетельства о наследовании по закону были выданы ФИО3 в размере ? доли. Выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО6 нарушает права истца, поскольку она также является наследником, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее законный представитель ФИО7 направила в суд заявление об отложении судебного заседания.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По смыслу указанных норм права наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

Наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять ни того, ни другого наследства.

Наследниками умершего наследника подаются отдельные заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти каждого из указанных наследодателей. Наследственные дела ведутся раздельно по месту открытия каждого наследства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой его матери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18 июня 2020 года в г. Судак Республики Крым Российской Федерации умерла ФИО6

Ее наследниками по закону являлись ФИО3 и ФИО8

14 декабря 2020 года с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3

Нотариусом Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 24 февраля 2022 года в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- 22 июня 2022 года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Доля ФИО3 в наследственном имуществе определена в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ года (в период открытия наследства после смерти ФИО18) ФИО17 умер в г. Судак Республики Крым Российской Федерации. В установленный законом срок после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились брат ФИО3 и дочь ФИО2 в лице законного представителя ФИО7

05 октября 2022 года нотариусом Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6 в размере ? доли как наследнику ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года по делу №, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось; ФИО1 признана принявшей наследство; определены доли всех наследников в наследственном имуществе по ? доле за ФИО2 и ФИО1 в установленном наследственном имуществе.

Таким образом, после смерти ФИО8 наследниками по закону выступили дети ФИО1 и ФИО2, а также брат ФИО3, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Рассматривая требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, суд учитывает, что на момент смерти ФИО6 истец была малолетним ребенком в возрасте 13 лет, самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не могла, законный представитель в ее интересах с таким заявлением не обращалась, каких-либо действий, направленных на принятие наследства ФИО1, не предпринимала, вместе с тем ФИО1 проживала на значительном расстоянии от места жительства бабушки ФИО6

Исходя из изложенного, поскольку ФИО1 является наследником ФИО6 в порядке наследственной трансмиссии, на момент смерти бабушки была несовершеннолетней, в силу возраста не имела возможности самостоятельно реализовывать свои материальные и процессуальные права и обязанности по вступлению в наследование, суд признает срок для принятия наследства пропущенным ФИО1 по уважительным причинам и подлежащим восстановлению.

Кроме того, с учетом того, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО8 к ним перешло в порядке наследственной трансмиссии право собственности на ? долю наследственного имущества ФИО6 (квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>), в связи с чем подлежат признанию недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 05 октября 2022 года ФИО2, со дня их выдачи.

Суд считает возможным определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО6 в размере ? доли за ФИО3, в размере ? доли за ФИО2 и в размере ? доли за ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за ФИО1 в размере ? доли в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО6 на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежала квартира общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что к истцу в порядке наследственной трансмиссии перешло право собственности на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО6, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 05 октября 2022 года нотариусом Судакского городского нотариального округа ФИО9 ФИО2, в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, со дня их выдачи.

Определить доли наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а наследственном имуществе следующим образом: в размере ? доли за ФИО3; в размере ? доли за ФИО1; в размере ? доли за ФИО2.

Признать за ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на

- квартиру общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство;

- жилой дом общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – сарай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – сарай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси