Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дело № 2-427/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Папуловой Н. В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что он является сособственником жилого помещения по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован прежний владелец жилого помещения ФИО2, которая обязалась сняться с регистрационного учёта до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого не произошло. Истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что жилое помещение по <адрес> он приобрел совместно с П., П. на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не пользуется квартирой, в которой зарегистрирована, членом его семьи не является, выехала в другое место жительства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе. С исковыми требованиями ФИО1 не согласна, выехала из спорного жилого помещения вынужденно. На данный момент проживает с дочерью у своих родителей по <адрес>.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1, П., П. являются сособственниками жилого помещения по <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кондинского района ХМАО-Югры, расторгнут (л.д. 8).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована по <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Свидетели Л., Б. суду показали, что ФИО2 является бывшей женой ФИО1 и не проживает по <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик была вселена в квартиру в качестве супруги истца, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, выехала и проживает по иному адресу, имеет лишь регистрацию, соответственно, ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

Суду не было предоставлено доказательств, согласно которым за ответчиком может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

В статье 7 данного закона указано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен способ защиты нарушенного права в виде снятия с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в компетенцию суда не входит.

Кроме того, сам факт регистрации ответчика в указанной жилой квартире не порождает право на эту жилую площадь, являясь административным актом.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995, с последующими изменениями и дополнениями) в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб. (л.д. 5). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченного государственной пошлины 300 рублей.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 15.10.2018.

Председательствующий: Р. В. Назарук