Определение № 2А-25/2017 2А-25/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-25/2017

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Гражданское



Дело № 2а-25/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 мая 2017 г. г. Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Миюсова А.А., при секретаре судебного заседания Бакановой О.В., в отсутствие сторон, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана Горбаненко ФИО6 о признании незаконным дополнительного соглашения административного ответчика - начальника отделения (территориальное, г. Мирный) Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 15 марта 2017 года № № об отказе во включении супруги административного истца - ФИО1 в список для предоставления служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором он просил суд:

- признать незаконным и необоснованным дополнительное соглашение № № начальника отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ;

- обязать начальника отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отменить свое дополнительное соглашение № № от 15 марта 2017 года, и повторно рассмотреть вопрос о включении члена его семьи - супруги ФИО1 в список на представление служебного жилого помещения.

Административный истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи со служебной занятостью. В направленном в суд письменном заявлении от заявленных требований отказался в полном объеме в связи с добровольным восстановлением его прав должностным лицом.

Как усматривается из копии дополнительного соглашения № № от 23 мая 2017 года, начальник отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ внес изменения в дополнительное соглашение № № от 15 марта 2017 года, включив супругу административного истца - ФИО1 в список на предоставление служебного помещения.

Административный ответчик - начальник отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик - руководитель ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, письменных объяснений не представил.

Заинтересованное лицо - руководитель филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово - экономическая служба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных ФИО2 требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска. Данный отказ судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска производство по делу полностью прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ФИО2 разъяснены.

Из чек-ордера банка от 12 мая 2017 года видно, что ФИО2 при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе от административного искового заявления, понесенные административным истцом судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


В связи с полным отказом капитана Горбаненко ФИО7 от заявленных требований:

- признать незаконным и необоснованным дополнительное соглашение № № начальника отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ;

- обязать начальника отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отменить свое дополнительное соглашение № № от 15 марта 2017 года, и повторно рассмотреть вопрос о включении члена его семьи - супруги ФИО1 в список на представление служебного жилого помещения - производство по административному иску прекратить полностью.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна.

Председательствующий по делу

судья А.А. Миюсов



Ответчики:

Начальник отделения (территориальное, г. Мирный) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее)
ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее)

Иные лица:

Начальник филиала ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота"-"2 финансово-экономической службы" (подробнее)

Судьи дела:

Миюсов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)