Решение № 2А-2526/2018 2А-2526/2018 ~ М-2164/2018 М-2164/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2526/2018

Дело № 2а-2526/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

с участием помощника прокурора Анферовой Л.И.,

при секретаре Черновой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден 25.05.2017 года Северо-Кавказским окружным военным судом г. Ростов-на-Дону по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 22.03.2019 года, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> В период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему были применены различные меры дисциплинарного взыскания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения: запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 07:00 часов; запрет пребывания в местах массовых скоплений людей (парк, скверы, клубы).

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласен.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Северо-Кавказского окружного военного суда г. Ростов-на-Дону от 25.05.2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в ред. ФЗ № 302-ФЗ от 02.11.2013 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК -29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

За время отбывания наказания ФИО2 поощрений не имел, имеет 20 взысканий.

Согласно характеристике ФКУ ИК-29, ФИО2 мероприятия посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, по итогам чего каждый раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, к криминальной субкультуре относится отрицательно.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 205.5 УК РФ, судимость не погашена, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд считает, что требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно с административным надзором, учитывая совершенное ФИО2 деяние, характеризующий материал в отношении него, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же с целью оказания профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает, указанные административные ограничения будут отвечать целям административного надзора, соответствующими поведению ФИО2 в период отбывания наказания и совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 07:00 часов;

запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а так же за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: А.В. Булдакова