Постановление № 5-33/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-33/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, В Гагаринский районный суд г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. По делу составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения общественного порядка ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев), за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 Кодекса РФ об АП), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. На момент поступления дела в Гагаринский районный суд г. Севастополя срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основанию, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, суд Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – прекратить, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Судья /подпись/ Норец В.А. Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Норец В.А. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Норец Валентин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |