Определение № 2-2240/2017 2-2240/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2240/2017

Дело 2-2240/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е. А.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указала на факт заключения 06.10.2015 с ответчиком договора займа, по условиям которое передала ему 355 000 руб., 21.10.2015 передала 145 000 руб. и в июле 2015 года передала 570 000 руб., в подтверждение чего ответчик выдал расписки. Ответчик обязан был вернуть денежные средства в срок не позднее 01 сентября. По состоянию на 20.11.2016 задолженность составила 1 070 000 руб. 05.12.2016 направила ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства до 05.12.2016. Ответчик требования не удовлетворил. Просила взыскать 1 070 000 руб. задолженности, 14 929 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещена, не явилась, направила представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и ФИО3 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО3 выплачивает ФИО2 570 000 руб. задолженности по договору займа, 8 900 руб. в возврат госпошлины, 20 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 по 20.04.2017, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а всего 610 000 руб., в том числе: в срок не позднее 01.06.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.07.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.08.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.09.2017 в сумме 152 500 руб.

ФИО2 от заявленных требований к ФИО3 отказывает в полном объеме.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 221,220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

ФИО3 выплачивает ФИО2 570 000 руб. задолженности по договору займа, 8 900 руб. в возврат госпошлины, 20 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 по 20.04.2017, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а всего 610 000 руб., в том числе: в срок не позднее 01.06.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.07.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.08.2017 в сумме 152 500 руб., в срок не позднее 01.09.2017 в сумме 152 500 руб.

ФИО2 от заявленных требований к ФИО3 отказывает в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е. А. Саблина