Решение № 2-1061/2025 2-1061/2025~М-874/2025 М-874/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1061/2025

Дело №2-1061/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 9 октября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 738714 рублей 61 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины 19774 рублей 29 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО3 заключен договор потребительского кредита №<№>, по условиям которого последней представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 36,9% годовых сроком до <дата> года, а также представлен офердрафт по счету за период с <дата> года по <дата> года в сумме <данные изъяты>.

Из выписки по счету следует, что в период с <дата> года по <дата> года заемщиком произведены платежи на сумму <данные изъяты>, из них банком сумма <данные изъяты> учтена в счет гашения основного долга, проценты по кредиту <данные изъяты>, страховой премии <данные изъяты> рублей, комиссия за открытие и ведение карточного счета <данные изъяты>, иные комиссии <данные изъяты>.

ФИО1 обязательство по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с <дата> года по <дата> года составляет 738714 рублей 61 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность 292851 рубль 06 копеек, просроченные проценты 39206 рублей 28 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 93 рубля 26 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 49 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты 6 рублей 55 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 13302 рубля 97 копеек, неразрешенный овердрафт <данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту 1123 рубля 25 копеек, причитающиеся проценты 363039 рублей 20 копеек.

Доказательств тому, что ответчиком уплачены банку денежные средства в возврат долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Установив факт заключения сторонами кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, учитывая наличие задолженности в сумме 738714 рублей 61 копейка, суд приходит к выводу, что нарушенное право кредитора подлежит защите путем взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в испрашиваемой сумме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 19774 рублей 29 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор – ИНН <№>) к ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 738714 рублей 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 19774 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения составлен 13 октября 2025 года.

Судья Н.П. Ширяевская