Решение № 2А-550/2017 2А-550/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-550/2017

Дело № 2а-550/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени и штрафам в размере 926,19 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на 31.12.016 года за ответчиком числится задолженность по налогам и пени. Сроки образования задолженности по налогам образовались в период его предпринимательской деятельности. Срок на бесспорное взыскание за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также за счет имущества задолженности по обязательным платежам и санкциям истек. Истец просит восстановить пропущенный срок на взыскание обязательных платежей с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной адресату с отметкой оператора связи «истек срок хранения» судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в качестве налогоплательщика была поставлен на учет в МРИФНС России по № 17 по Челябинской области 01.09.2004г., осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 01.09.2004г. по 15.11.2006г.

По карточкам расчетов по состоянию на 31.12.2016г. у ответчика числится задолженность по налогам в сумме 926,19 руб., в том числе Единый социальный налог 384 руб., пеня 542,19 руб., штраф 0 руб.

Документов, подтверждающих образование задолженности, расчеты налогов, выставленные и направленные налогоплательщику, требования и уведомления у истца отсутствуют.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Доказательства, подтверждающие направление ответчику требований об уплате взыскиваемых сумм задолженности, суду не представлены.

С исковым заявлением в суд истец обратился 07.02.2017г., т.е. с нарушением срока, установленного федеральным законодательством.

Доказательств того, что истцом меры для взыскания налога предпринимались, материалы дела не содержат, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени, штрафу не подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд,

Р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций, отказать.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение одного месяца.

Председательствующий: