Решение № 2-4828/2018 2-4828/2018~М-4771/2018 М-4771/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-4828/2018

Дело № 2-4828/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

с участием представителя истицы ФИО1 - Жмурковой С.В. (по ордеру), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и как за пережившей супругой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 являлся членом Жилищного кооператива «ЖСК-81», занимал трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Балансовая стоимость квартиры 184515 руб. Пай в размере 135366 руб. выплачен полностью в период с 1991 г. по 1993 г.

<дата> г. ФИО4 умер. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО1 (истица по делу) и дети - ФИО3, ФИО2 (ответчики по делу).

18 января 2011 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчики с заявлениями об отказе от наследства.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит признать за ней, как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/2 долю в данной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> г.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие своего представителя - адвоката Жмурковой С.В. (по ордеру), которая доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он, несмотря на отказ от наследства, тоже хочет, чтобы ему принадлежала на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 часть спорной квартиры.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика ФИО3

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истицы и ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям статей 111 и 113 ЖК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 г., граждане, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данном населенном пункте и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив в качестве члена ЖСК и получить в нем квартиру.

В соответствии со статьей 118 ЖК РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Основания приобретения права собственности на момент полной выплаты пая ФИО4 в 1993 г. были предусмотрены Законом РСФСР «О собственности РСФСР» от 24 декабря 1990 г., согласно части 2 статьи 13 которого член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину тремя факторами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом и полная выплата паевого взноса.

Членство ФИО4, выплата пая полностью подтверждается справкой ЖК «ЖСК-81» от 15 августа 2018 г.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из представленных истицей письменных доказательств следует, что квартира <номер> дома <номер>, <адрес> является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 06 декабря 2002 г. <номер> и справкой ЖК «ЖСК-81» от 15 августа 2018 г.

С учетом изложенного ФИО1 принадлежит 1/2 доля в спорной квартире, как пережившему супругу, а наследственная доля после смерти ФИО4 составляет 1/2.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2011 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчики с заявлениями об отказе от наследства.

20 апреля и 14 июля 2011 г. нотариусом истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации по ним, компенсации по договору смешанного страхования жизни и страхования к бракосочетанию, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Вопреки доводам ответчика ФИО2, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 ГК РФ).

Статьей 1158 ГК РФ установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 пункта 2 статьи 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158).

Согласно пункту 1 статьи 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях признания сделок недействительными (статьи 168 - 179 ГК РФ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отказ ФИО2 от наследства совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан им собственноручно, выраженный в заявлении от 18 января 2011 г. отказ ответчика от наследства не противоречит закону. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1/2 долю в спорной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> г.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и как за пережившей супругой признать обоснованными.

Признать за ФИО1, как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья