Решение № 2А-1481/2017 2А-1481/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1481/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1481/2017 В окончательной форме 14 августа 2017 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Кирилловой И.А., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 20 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции №20 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Исковые требования мотивированы следующим. Административный ответчик проживает в (место расположения обезличено), ранее судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления. По адресу места жительства ФИО1 проживает с бабушкой, за период после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, встал на путь исправления, профилактические беседы воспринимает адекватно. Согласно приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. Усеновым Ю.С. было совершено умышленное тяжкое преступления и в его действиях установлен рецидив преступлений. Кроме того, в 2017 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - ../../.... г. по ... КоАП РФ – за распитие в общественном месте алкогольной продукции, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - ../../.... г. по ... КоАП РФ - за распитие в общественном месте алкогольной продукции, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Учитывая изложенное, имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год и установить следующие виды административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; - запретить выезд за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органов внутренних дел; - запретить посещение мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив; - обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» два раза в месяц. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным к нему административным иском в полном объёме. Пояснил, что ему известны и понятны положения законодательства об установлении административного надзора. Он понимает, по каким основаниям на него распространяется действие данного закона. Им были совершены административные правонарушения, вину в которых он признавал и постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал. Не возражает против установления в отношении него указанных в иске административных ограничений. Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления: - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил по ... УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года; - ../../.... г. приговором мирового судьи Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области по ... УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов; - ../../.... г. приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил по ... УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; - ../../.... г. приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил по ... УК РФ к штрафу в размере 35.000 руб.; - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил по ... УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% заработка на срок 1 год 4 месяца. Постановлением Тагилстроевского районного суда города нижний Тагил от 17.07.2013 наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней; - ../../.... г. приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по ... УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 7-8). Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 09.01.2014 ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений (л.д. 8). Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ../../.... г. по отбытии срока наказания из ФКУ ... ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 10). После освобождения из мест лишения свободы и с момента постановки на профилактический учет по месту жительства ФИО1 предупреждался органов внутренних дел о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9). Однако, несмотря на указанные предупреждения, в 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ../../.... г. и ../../.... г. по ... КоАП РФ – за распитие в общественном месте алкогольной продукции, с назначение административного наказания в виде штрафов в размере 500 руб. (л.д. 12-13). В судебном заседании административный ответчик не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, пояснив, что согласен с назначенным ему административным наказанием. Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, а также в течение одного года им было совершено два вдминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренный статьей 3 Закона оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административный иск подлежит удовлетворению. Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, спиртным не злоупотребляет, со стороны родственников характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции по месту жительства не поступало (л.д. 20). Административный ответчик в судебном заседании не оспаривал представленную на него участковым уполномоченным отдела полиции характеристику личности. Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в полной мере соответствуют характеристике административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы и характеру совершенных им административных правонарушений. Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении ФИО1 такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке. При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц. С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики личности ФИО1, а также с учётом того, что он предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении него обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Указанные виды административных ограничений в полной мере соответствуют положениям статьи 4 Закона и определяются судом с учетом представленных суду характеризующих сведений административного ответчика. Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО1, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учётом установленных судом обстоятельств и представленных суду характеристик на ФИО1, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора на заявленный административным истцом срок один год. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск отдела полиции № 20 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), административный надзор. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административным ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 час. до 06:00 час.; - запретить выезд за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов внутренних дел; - запретить посещение мест реализации спиртосодержащей продукции на розлив; - обязать являться в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц. Административный надзор в отношении ФИО1 установить сроком на один год. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОП №20 МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |