Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-16/2017

Дело № 9-16/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Нелидово

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкина Е. Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, АнтоноваРомана Владимировича, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО20, ФИО32 о признании незаконным бездействия, понуждении выполнить действия по ремонту и содержанию дорожного покрытия,

установил:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, понуждении выполнить действия по ремонту и содержанию дорожного покрытия.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 05 мая 2017 года административное исковое заявление о признании незаконным бездействия, понуждении выполнить действия по ремонту и содержанию дорожного покрытия оставлено без движения. В связи с необходимостью устранения нарушений, допущенных административными истцами при подаче административного искового заявления.

В установленный срок, а также позднее установленного срока, указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, административными истцами не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостаток указанный судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, административное исковое заявление о признании незаконным бездействия, понуждении выполнить действия по ремонту и содержанию дорожного покрытия оставлено без движения подлежит возвращению подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 130 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, АнтоноваРомана Владимировича, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО20, ФИО32 о признании незаконным бездействия, понуждении выполнить действия по ремонту и содержанию дорожного покрытия возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина