Постановление № 5-272/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 Я.Р. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, неподалеку от банкетного зала «Афалина» ФИО3 нанес небольшие телесные повреждения гражданке ФИО4, т.е совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 и потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суд не известили. Изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями потерпевшей ФИО4 актом судебно-медицинского обследования. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Позицию ФИО3, указанную в протоколе об административном правонарушении от 24.05.2017г. отрицавшего факт нанесения побоев ФИО4 суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными в дело доказательствами, которым судом дана оценка. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Р. ФИО2