Решение № 2-1251/2021 2-1251/2021~М-982/2021 М-982/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1251/2021

Дело № 2-1251/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 08 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кунгурского муниципального района <адрес>, администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района, с учетом уточненных требований, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является сыном и наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежал жилой дом с надворными постройками общей площадью 52,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>. При жизни завещание не было составлено. Супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО4 отказался от вступления в наследство. Другим наследником является брат ФИО5

После смерти отца истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился вещами отца, часть вещей оставил в свое пользование, принял на себя управление домом, произвел ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков администрацию Кунгурского муниципального района <адрес>, администрацию Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района на надлежащего ответчика - администрацию <адрес> края.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, просил признать за истцом право собственности на весь дом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено:

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти /л.д.5,6/.

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками общей площадью 52,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес> /л.д.9,12,13,30-38/.

Завещания от имени ФИО1 в делах администрации Калининского сельского поселения не имеется /л.д.10/.

Из справки администрации Калининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали: жена ФИО2 и сын ФИО3 /л.д.11/.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Из материалов дела следует, что помимо истца, наследниками после смерти отца ФИО1 являются братья ФИО5 и ФИО4, от которого имеется заявление нотариусу о том, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 /л.д.8/.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что он фактически принял данное наследство, поскольку зарегистрирован и проживает по данному адресу, пользуется спорным жилым домом и земельным участком по настоящее время.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами /л.д.11/.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца ФИО1 истец совершил действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не представили. Кроме того, третье лицо ФИО5 просил признать за истцом право собственности на весь дом, претензий не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Головкова