Решение № 2-2-140/2020 2-2-140/2020~М-2-132/2020 М-2-132/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2-140/2020

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-140/2020 г. 40RS0005-02-2020-000219-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Износки 07 октября 2020 года.

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.04.2019 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) № 8К8К8510819042000341, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 768500 рублей 00 копеек со взиманием платы за пользование кредитом в размере 11,99% годовых. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, будучи надлежаще извещенным, направил суду заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражения против иска в суд не направил. Суд, учитывая позицию истца, на основании ст.ст.233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде Соглашения о кредитовании, при этом ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего в период с 20.04.2020 по 20.07.2020 образовалась задолженность в размере 570874 руб. 36 коп., из них основной просроченный долг 547 645 руб. 49 коп., начисленные проценты - 20714 руб. 31 коп., неустойка - 2514 руб. 56 коп. Факт неисполнения ФИО2 кредитных обязательств и размер кредитной задолженности подтверждают исследованные судом письменные доказательства: Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRSRS510S19042000341 от 20.04.2019, расчет задолженности, справка по кредиту, выписка по счету должника, кредитное досье и Общие условия кредитования.

Судом, установлено, что ответчик ФИО2, являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, несвоевременно и не в полном размере погашал задолженность по кредиту. Расчет размера задолженности, представленный истцом, признается судом верно исчисленным, возражений правильности представленного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск АО «Альфа-Банк» следует удовлетворить и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 570874 руб. 36коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8908 руб. 74коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № SRSRS510S19042000341 от 20.04.2019 за период с 20.04.2020 по 20.07.2020 в размере 570874 руб. 36 коп., из них основной просроченный долг 547 645 руб. 49 коп., начисленные проценты - 20714 руб. 31 коп., неустойка - 2514 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8908 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (г. Медынь) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Е.Павлютин



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлютин А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ