Постановление № 1-588/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-588/2024Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-66 о прекращении уголовного дела <адрес> <адрес> 12 декабря 2024 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в <адрес> (координаты №) умышленно, незаконно, путем извлечения из «тайника» - места не привлекающего к себе внимания, организованного неустановленным лицом, приобрел порошкообразное вещество, упакованное в бумажный сверток, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,14 г., что является крупным размером и поместив его в правый верхний карман, надетых на нем шорт, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно - профилактического мероприятия, направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, на участке местности, расположенном в <адрес> (№), сотрудниками Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>, был остановлен ФИО1 и в последствии доставлен в кабинет № Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра, у последнего, из правого верхнего кармана надетых на нем шорт, был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,14 грамм, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, который включен в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 1,14 г., является крупным размером. Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 скончался. Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МБУ городского округа Домодедово «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В судебном заседании государственный обвинитель полагал прекратить дело в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Заинтересованное лицо ФИО4 – мать подсудимого ФИО1 в своем письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, указала, что рассмотрении дела по существу и его оправдании не настаивает. Защитник обвиняемого – адвокат ФИО6 также просил прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011г. №-П, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено в связи со смертью подсудимого без согласия близких родственников. В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Мать обвиняемого ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, о чем имеется её письменное заявление, и она не настаивает на продолжении судебного разбирательства по данному уголовному делу в целях реабилитации умершего обвиняемого, и просит уголовное дело прекратить. При таких обстоятельствах, с учетом мнения близкого родственника обвиняемого, суд прекращает уголовное дело, возбужденное по п.п. «а, в» ч.6 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1 Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,14 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Барыкина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барыкина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |