Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-223/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 09 июня 2021 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму задолженности основного(просроченного долга) в размере <данные изъяты> рубля, сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> рублей; взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет – серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, паспорт технического средства: серия <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых, по условиям кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> паспорт технического средства: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере <данные изъяты> рублей. Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенным между ООО «Авто-Эксперт» и ФИО1 и актом приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Банком произведен учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается выпиской из реестра.

Истец Акционерное общество «Эксперт Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 ГК РФ, в числе которых предусмотрен залог.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно нормам ч.ч.1,3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1ст.350).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и ФИО1 кредитный договор(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых, в соответствии с п.6 договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору, кредит выдан заемщику на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, серебристый, кузов №<данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, под залог указанного автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель №№, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> паспорт технического средства: серия <данные изъяты> №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, в свою очередь ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей(л.д.10-14).

Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору подтверждается представленными в дело распоряжением на перечисление денежных средств по кредитному договору №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № в АО «Эксперт Банк» Московский филиал, в счет оплаты приобретаемого автомобиля, договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенным между ООО «Авто-Эксперт» и ФИО1 и актом приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-18,29-37).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, сумму по начисленным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.27-28).

В связи с образовавшейся задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено(л.д.21-25).

В соответствии с уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений ОГИДББ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет – серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, паспорт технического средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится в залоге, залогодателем и владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем является Акционерное общество «Эксперт Банк»(л.д.19).

Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженности по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: суммы задолженности основного(просроченного долга) в размере <данные изъяты> рубля, суммы по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> рублей; взыскании по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскании по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет – серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, паспорт технического средства: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную согласно платежного поручения № от 20.04.2021(л.д.40).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неустойку(пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет – серебристый, кузов № <данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, паспорт технического средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов