Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-822/2021

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-822/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г.Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> ФИО6, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> ФИО6, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на земельную долю (пай) площадью 2,89 в условных кадастровых гектарах из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», согласно сертификата серии КМ №, и признании за ФИО1 и ФИО2, в равных долях права на эту земельную долю (пай), в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла бабушка истцов ФИО10, которая на то время являлась собственником жилого дома в <адрес>, а также имела право на земельную долю (пай) в землях КСП «Долинный» согласно сертификата серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайской РГА на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного пая изначально составляла 3,01 условных кадастровых гектар, но позднее она была изменена до 2,89 га на основании распоряжения Бахчисарайской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ

Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 все свое имущество завещала своему сыну (отцу истцов) - ФИО9, который умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приняв наследство, но, не получив свидетельство о наследовании после смерти матери. После смерти ФИО9 соответствующее наследственное дело было заведено нотариусом ФИО6, которая выдала принявшим наследство наследникам (истцам) свидетельства о наследовании в отношении дома в <адрес>, ранее принадлежавшего ФИО10 Относительно права на земельную долю (пай), ранее принадлежавшего ФИО10, унаследованного ФИО9, то нотариус сообщила о невозможности выдачи истцам свидетельства о наследовании ввиду не предоставления ей оригинала соответствующего сертификата.

В 2009 г. в Бахчисарайский районный суд АР Крым за восстановлением срока на принятие наследства после смерти ФИО10 обратился и другой ее сын - ФИО11 (брат ФИО9). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок был восстановлен, после чего ФИО11 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО10 в адрес нотариуса ФИО7, которая завела соответствующее наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер в <адрес>, а его наследство, должно быть, приняли его дети ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, исковые требования заявлены и к ним, как к соответчикам. Ввиду вышеизложенного, истцы не могут оформить принятие наследства на земельную долю (пай) в нотариальном порядке, поэтому они вынуждены обратиться с данным иском в суд.

Представитель истцов ФИО12 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, глава Администрации направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили с суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, исследовав в совокупности предоставленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно повторного свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д.7).

Согласно копии Сертификата на право на земельную долю (пай), ФИО10 принадлежит право на земельную долю (пай), в землях, которые находятся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный» размером 3,01 в условных кадастровых гектарах (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст. 4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Положениями статьи 2 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № (утратившим силу кроме ст.3 на основании Указа Президента № от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривалась выдача каждому члену предприятия, кооператива, общества сертификата на право частной собственности на земельную часть (пай) с указанием в нем размера части (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.

Статьей 3 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что право на земельную часть (пай) может быть объектом купли-продажи, дарения, обмена, наследования, залога.

Статьей 4 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № определялось, что каждый член коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператив, сельскохозяйственного акционерного общества имеет право беспрепятственно выйти из него и получить бесплатно в частную собственность свою часть земли (пай) в натуре (на местности), что удостоверяется государственным актом на право частной собственности на землю.

Владельцы земельных участков могут добровольно создавать на базе принадлежащих им земельных участков совместные сельскохозяйственные предприятия, ассоциации, союзы, акционерные общества, другие кооперативные предприятия и организации, передавать эти участки по наследству, дарить, обменивать, сдавать под залог, предоставлять в аренду и продавать гражданам Украины без изменения целевого назначения земельных участков.

Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

В соответствии со статьей 5 Указа Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единого в Украине образца и их регистрация проводится соответствующей районной государственной администрацией.

Статьей 1 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» от ДД.ММ.ГГГГ №-IV предусмотрено, что право на земельную долю (пай) имеют: бывшие члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных и акционерных обществ, в том числе образованных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, получившие сертификаты на право на земельную долю (пай) удостоверенного сертификатом; граждане-наследники права на земельную долю (пай), удостоверенного сертификатом.

Статьей 2 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» от ДД.ММ.ГГГГ №-IV предусмотрено, что основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрации является сертификат на право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрацией. Документами, которые удостоверяют право на земельную долю (пай), также являются: свидетельство о праве на наследство; удостоверенные в установленном порядке договора купли-продажи, дарения, мены, к которым прилагается сертификат на право на земельную долю (пай); решения суда о признании права на земельную долю (пай).

Согласно ст. 16 и 17 переходных положений Земельного кодекса Украины от 2001 года, гражданам – собственникам земельных долей (паев), по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю. Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права на требования на отведение земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

В соответствии с части 3 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон Республики Крым №-ЗРК) право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

Согласно ч. 10 ст. 12 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности на земельный участок, выделяемый в счет земельной доли (пая), осуществляется на основании документов, указанных в части 4 ст. 12 вышеуказанного закона №-ЗРК, которой установлено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай) являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до ДД.ММ.ГГГГ; 2) свидетельство о праве на наследство; 3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке; 4) решение суда о признании права на земельную долю (пай); 5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай).

Таким образом, установлено, что на день смерти ФИО10 принадлежало право на земельную долю (пай), из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», расположенного на территории <адрес> Республики Крым, поскольку её право основывалось на ранее действовавшем законодательстве.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного секретарем исполнительного комитета Верхореченского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО13 и зарегистрировано в реестре под №, ФИО10 сделала следующее завещательное распоряжение: все свое имущество, которое ей принадлежит на день смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает своему сыну ФИО9

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, к нотариусу Бахчисарайского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО11

Согласно решения Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 предоставлен дополнительный срок для принятия наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д.8).

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9 в третью Севастопольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО1 и ФИО2

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО11 свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) не представляется возможным, поскольку не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства после смерти ФИО9, который принял наследство после смерти совей матери, подлежит включению и право на земельную долю (пай), площадью 2,89 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», согласно сертификата серии КМ №, в связи с чем, за ФИО1 И ФИО2 подлежит признанию право на данную земельную долю (пай) по ? доли.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай), площадью 2,89 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», согласно сертификата серии КМ №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю земельной доли (пая), площадью 2,89 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», согласно сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю земельной доли (пая), площадью 2,89 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Долинный», согласно сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)