Апелляционное постановление № 22-2050/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 22-2050/2018

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Шабров А.П.

Дело №22-2050/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск

29 октября 2018 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Грыскова А.С.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании представленный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Котельникова А.В. в отношении

ФИО1,

***

о пересмотре приговора Советского районного суда г.Самары от 18 декабря 2017 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением суда, считает, что суд удовлетворил ходатайство о пересмотре приговора не в полном объёме. Отмечает, что суд учел время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в количестве 67 дней, но не учел, что после вступления приговора в законную силу он находился в СИЗО ещё 39 дней и только лишь 03.05.2018 был этапирован в ***, куда прибыл 07.05.2018. Просит учесть указанные 39 дней и пересмотреть данный приговор.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный ФИО1 поддержал доводы своей жалобы;

- прокурор Чубарова О.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы, посчитала постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Самары от 18 декабря 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 18.12.2017. В срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 03.11.2017 по 17.12.2017.

Приговор вступил в законную силу 16.03.2018.

Адвокат Котельников А.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с действующим законодательством РФ, а именно, - о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018.

Обжалуемым постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года приговор в отношении ФИО1 был пересмотрен.

Принимая решение по ходатайству защиты, суд верно указал на то, что Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 31, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 32 и 33 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 33 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 18.12.2017, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей, суд правильно зачел в срок лишения свободы в силу п.«б» ч.31 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей с 03.11.2017 по день вступления приговора в законную силу – 16.03.2018 (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения судебного акта в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Что касается доводов жалобы осужденного, то они не основаны на требованиях ст.72 УК РФ, по смыслу которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу. В этой связи суд апелляционной инстанции доводы жалобы ФИО1 о необходимости зачета в срок лишения свободы 39 дней отвергает, поскольку уголовный закон не содержит требований о необходимости зачета в срок лишения свободы время этапирования осужденных к месту дальнейшего отбывания наказания.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий