Решение № 12-665/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-665/2017

Дело №12-665/17
РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 25 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления ФИО1 подала на него жалобу в которой просила постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что выезжала со двора своего дома и совершала маневр перестроения на полосу, предназначенную для движения автомобилей в тот момент, когда её зафиксировал радар.

Заявитель в судебном заседании, доводы, изложенные в жалобе поддержала.

Представитель ЦАФАП МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту у <адрес> ФИО1 управляла автомобилем «КИА СПОРТЕЙДЖ», государственный регистрационный знак №, совершила административное правонарушение - двигалась по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в нарушение пункт 18.2 ПДД РФ.

На ФИО1 было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, либо отсутствие события административного правонарушения, суду не представлены.

Довод заявителя о том, что оно не совершала административного правонарушения, так как выезжала со двора и как раз в момент фиксации перестраивалась с полосы, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, является несостоятельным.

Из представленных суду материалов, следует, что автомобиль КИА СПОРТЕЙДЖ, государственный регистрационный знак <***> движется по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств. Из представленных самой же заявительницей снимков видно, что водитель имел возможность, сразу после выезда с прилегающей территории, перестроится с полосы, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин