Определение № 5-794/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-794/2017

№5-794/17-8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса», ИНН № ОГРН №, дата постановки на учет в налоговом органе - ДД.ММ.ГГГГ., юридический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ОГЖН – государственным жилищным инспектором Республики Карелия ФИО1 в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.

Государственной жилищной инспекцией в Республике Карелия дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» передано на рассмотрение мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 19.05.2017г. материалы административного дела направлены в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в связи с производством по делу административного расследования.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направлении дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных частями 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, административного расследования, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» по настоящему делу фактически не проводилось. Определение о проведении административного расследования по ст.19.7 КоАП РФ не выносилось, процессуальные действия, необходимые для выяснения всех обстоятельств правонарушения: проведение экспертизы, а также иные необходимые процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ если в результате рассмотрения дела выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, должностного лица, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая, что административное расследование в отношении ООО «Агрофирма «Тукса» не проводилось, принимая во внимание разъяснения, данные в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, прихожу к выводу о том, что материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова