Решение № 2-1-60/2021 2-1-60/2021~М-1-3/2021 М-1-3/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1-60/2021

Дело № 2-1-60/2021 <данные изъяты> УИД 69RS0032-02-2021-000004-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю. В.,

при секретаре Григорьевой О. Н.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора Кувшиновского района Тверской области Ермаковой К. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Московского района г. Твери, выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. Твери в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, в размере 135468 рублей 72 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением Московского районного суда г. Твери от 24 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2020 года, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекращено, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей в доход государства. Указанным постановлением суда установлено, что 26 апреля 2019 года около 00 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла технически исправным автомобилем INFINITI QX 50 регистрационный знак № и двигалась в населенном пункте г. Твери по проезжей части Московского шоссе г. Твери в направлении от д. Большие Перемерки к площади Гагарина г. Твери. В указанное время ФИО2, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по левой полосе указанной проезжей части своего направления движения, со скоростью более 75 км/час, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и превышающей установленное ограничение скорости движения транспортных средств в населенных пунктах – не более 60 км/час, при совершении маневра опережения автомобиля MERCEDES- BENZ Е 400 4MAT регистрационный знак № под управлением ФИО1. перестроилась на правую полосу указанной проезжей части, где при возникновении опасности для движения в виде автомобиля TOYOTA COROLLA регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>., движущегося впереди в попутном направлении, при сближении с ним, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения и превышения разрешенной скорости движения, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержала безопасную дистанцию до данного транспортного средства и в районе д. 18 стр. 1 по Московскому шоссе г. Твери совершила с ним столкновение, после которого автомобиль TOYOTA COROLLA регистрационный знак № под управлением ФИО3 совершил съезд в правый по ходу движения кювет. В результате нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля TOYOTA COROLLA регистрационный знак № ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (п.6.11.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью водителю ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, которая, управляя автомобилем, нарушила требования пунктов Правил дорожного движения РФ. Согласно сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, ФИО3 находился на лечении в ГБУЗ ТО «ТССМП» в период с 26 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года с диагнозом – <данные изъяты>, с 25 мая 2019 года по 28 мая 2019 года с диагнозом – <данные изъяты>, а ГБУЗ «КБСМП» в период с 26 апреля 2019 года по 08 мая 2019 года с диагнозом – <данные изъяты>, ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В. В. Успенского» в период с 29 мая 2019 года по 29 мая 2019 года, 24 июня 2019 года по 24 июня 2019 года, с 24 июля 2019 года по 24 июля 2019 года, с 21 августа 2019 года по 21 августа 2019 года с диагнозом – <данные изъяты> с 11 сентября 2019 года по 11 сентября 2019 года, с 25 сентября 2019 года по 25 сентября 219 года, с 16 октября 2019 года по 16 октября 2019года, с 31 октября 2019 года по 31 октября 2019 года с диагнозом – <данные изъяты> ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России в период с 25 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года с диагнозом – <данные изъяты>. Стоимость лечения ФИО3 составила 135468 рублей 72 копейки. Денежные средства, затраченные на его лечение, возмещены данным медицинским учреждением за счет средств Территориального фонда. На момент лечения ФИО3 был застрахован по обязательному медицинскому страхованию в филиале АО «МАКС-М» в г. Твери, страховой полис: сер. №. Прокуратурой района установлено, что взыскание денежных средств, направленных на оплату оказанной медицинской помощи ФИО3, с причинителя вреда ФИО2 Территориальным фондомне производилось. Поскольку лечение ФИО3 осуществлено из бюджета Территориального фонда, который формируется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в данном случае имеет место причинение ущерба Российской Федерации виновными действиями ФИО2, установленными вступившим в законную силу постановлением суда.

В судебном заседании представитель заявителя Ермакова К. Ю. поддержала заявленные исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области - своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Направленные по известному суду адресу места жительства и регистрации ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции по месту жительства. Также ответчик извещался о дате судебного заседания телеграммами, телеграммы вернулись в суд с отметками «адресат по извещению за телеграммой не является» и «адресат по указанному адресу не проживает».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «МАКС-М» и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Городская клиническая больница № 1 имени В. В. Успенского», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

С соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия заявителя и представителя истца суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления Московского районного суда города Твери от 24 декабря 2019 года по делу № 1-366/2019, вступившего в законную силу 27 апреля 2020 года, усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ. ФИО2 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение 45 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО2 разъяснено о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а она привлечена к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Согласно материалам дела, противоправное деяние имело место при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2019 года около 00 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла технически исправным автомобилем INFINITI QX 50 регистрационный знак № и двигалась в населенном пункте г. Твери по проезжей части Московского шоссе г. Твери в направлении от д. Большие Перемерки к площади Гагарина г. Твери. В указанное время ФИО2, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по левой полосе указанной проезжей части своего направления движения, со скоростью более 75 км/час, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и превышающей установленное ограничение скорости движения транспортных средств в населенных пунктах – не более 60 км/час, при совершении маневра опережения автомобиля MERCEDES-BENZ Е 400 4MAT регистрационный знак № под управлением ФИО1. перестроилась на правую полосу указанной проезжей части, где при возникновении опасности для движения в виде автомобиля TOYOTA COROLLA регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущегося впереди в попутном направлении, при сближении с ним, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения и превышения разрешенной скорости движения, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержала безопасную дистанцию до данного транспортного средства и в районе д. 18 стр. 1 по Московскому шоссе г. Твери совершила с ним столкновение, после которого автомобиль TOYOTA COROLLA регистрационный знак № под управлением ФИО3 совершил съезд в правый по ходу движения кювет. В результате нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля TOYOTA COROLLA регистрационный знак № ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (п.6.11.8. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью водителю ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, которая, управляя автомобилем, нарушила требования пунктов Правил дорожного движения РФ: пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…, пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...; пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…; пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения...; пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, разрешающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч...

Из выписки Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области усматривается, что ФИО3 с 26 апреля 2019 года по 30 декабря 2019 года находился на лечении в ГБУЗ Тверской области «ТССМП», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В. В. Успенского», ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России. Стоимость лечения составила 135468 рублей 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 395923 от 02 апреля 2019 года, № 478 от 03 апреля 2019 года, № 539553 от 06 мая 2019 года, № 626 от 07 мая 2019 года, № 637 от 07 мая 2019 года, № 622 от 07 мая 2019 года, № 686606 от 06 июня 2019 года, № 828 от 07 июня 2019 года, № 828107 от 05 июля 2019 года, № 1003 от 05 июля 2019 года, № 91998 от 08 августа 2019 года, № 1172 от 09 августа 2019 года, № 208225 от 03 сентября 2019 года, № 1334 от 04 сентября 2019 года, № 373703 от 04 октября 2019 года, № 1497 от 04 октября 2019 года, № 730462 от 11 декабря 2019 года, № 1898 от 11 декабря 2019 года.

Из выписного эпикриза ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи» № 4479 усматривается, что ФИО3 находился на стационарном лечении с 26 апреля 2019 года по 08 мая 2019 года с диагнозом – <данные изъяты>

Из выписного эпикриза из истории болезни ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ России № усматривается, что ФИО3 находился на лечении в хирургическом отделении с 25 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года с диагнозом – основной диагноз: <данные изъяты> сопутствующий диагноз – <данные изъяты>

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе, за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование и средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно Положению о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Тверской области от 12 мая 2011 года № 193-па он является некоммерческой организацией, созданной Тверской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Тверской области.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, нарушила правила дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, который является потерпевшим в рамках уголовного дела. Постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей. Постановление суда в отношении ФИО2 вступило в законную силу. В связи с получением телесных повреждений, потерпевший ФИО3 был госпитализирован в ГБУЗ Тверской области «ТССМП», где находился на амбулаторном лечении с 26 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года, после чего был госпитализирован в ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где находился на стационарном лечении с 26 апреля 2019 года по 08 мая 2019 года, после чего ФИО3 находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ Тверской области «ТССМП» с 28 мая 2019 года по 28 мая 2019 года, в ГБУЗ Тверской области «Городская клиническая больница № 1 имени В. В. Успенского» с 29 мая 2019 года по 29 мая 2019 года, с 24 июня 2019 года по 24 июня 2019 года, с 24 июля 2019 года по 24 июля 2019 года, с 21 августа 2019 года по 21 августа 2019 года, с 11 сентября 2019 года по 11 сентября 2019 года, с 25 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года, с 16 октября 2019 года по 16 октября 2019 года, с 31 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, с 25 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года ФИО3 находился на стационарном лечении в ФГБОУ ВО Тверской ГМУ МЗ России.

В соответствии с выпиской из реестра оказанной медицинской помощи, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, стоимость лечения ФИО3 составила 135468 рублей 72 копейки.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

В связи с чем, указанные денежные средства, затраченные на стационарное и амбулаторное лечение потерпевшего ФИО3 подлежат взысканию с виновного лица ФИО2

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 3909 рублей 37 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Московского района г. Твери, выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №) в счёт возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, 135468 (сто тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Тверской области) заявление об отмене данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Тверской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Заочное решение принято в окончательной форме 24 марта 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.В.Куликова

Дело № 2-1-60/2021 <данные изъяты> УИД 69RS0032-02-2021-000004-91