Постановление № 1-51/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021Дело №1-51/2021 г. Пыть-Ях 23 июня 2021 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Кутаковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пыть-Яха Верещагиной Т.А., защитника–адвоката Шапарь М.М., представившей удостоверение , ордер , подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находилась в комнате VIP дома гостиничного комплекса , расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округу-Югра (далее ХМАО-Югра), г. Пыть-Ях, где увидела на полке тумбы в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.П.А., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя С.П.А., являющиеся важными личными документами для последнего, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение указанных документов, принадлежащих потерпевшему С.П.А. В продолжение своих преступных действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных документов, принадлежащих потерпевшему С.П.А., ФИО1 около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, осознавая, что права распоряжаться паспортом и другими важными личными документами на имя С.П.А. в личных целях не имеет, похитила паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.П.А. и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя С.П.А. , являющиеся важными личными документами для потерпевшего С.П.А. После чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему С.П.А. моральный вред. Кроме того, она же около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находилась в комнате VIP дома гостиничного комплекса , расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, , где увидела на полке тумбы в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.П.А., в полимерной обложке которого находились денежные средства на общую сумму 17 000 рублей, карта тахографа, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего потерпевшему С.П.А. В продолжение своих преступных действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, ФИО1 около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, и желая наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему С.П.А., путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила из полимерной обложки, не представляющей материальной ценности для потерпевшего С.П.А., в которой находился паспорт на имя последнего, денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие потерпевшему С.П.А., денежными купюрами достоинством 5 000 рублей – 3 штуки и 2 000 рублей - 1 штука, карту тахографа, не представляющей материальной ценности для потерпевшего С.П.А., после чего, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинила потерпевшему С.П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера - судебный штраф. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, по данному основанию. Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в соответствии с имеющимся заявлением, претензий к подсудимой не имеет. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимой обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по первому преступлению по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. по второму преступлению – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, что следует из заявления потерпевшего и его расписки о получении денежных средств и о том, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию. По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, загладила причинённый вред. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств преступления, ее личности и материального положения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН ; КПП ; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре г.ХантыМансийск; БИК ; Единый казначейский счет ; Казначейский счет ; Лицевой счет ; ОКАТО (ОКТМО) (ОКТМО г.Пыть-Ях); КБК ; УИН: ; Единый уникальный номер уголовного дела . Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе в десятидневный срок со дня получения копии постановления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Адвокат Шапарь М.М. Коллегии адвокатов ХМАО - Югры (подробнее)Прокурору города Пыть-Яха В. В. Алёнкину (подробнее) Судьи дела:Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |