Постановление № 1-108/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018




*** г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


*** 13 июля 2018 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Липатова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.ФИО8 ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Малантиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер ***,

представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев постановление следователя – заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по *** ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства, поданного с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ***

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №207-ФЗ от 29.11.2012 г.),

У С Т А Н О В И Л:


Настоящее уголовное дело возбуждено 05.02.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Предварительным расследованием по уголовному делу установлено следующее:

ФИО2, ***, уроженец и житель г.Тамбова, гражданин РФ, ранее не судимый, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

*** в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации ООО «***» (далее ООО ***») (ИНН ***, юридический адрес: ***).

На основании Устава ООО «***», основной целью его создания является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Основными направлениями деятельности Общества, в том числе, являются: управление недвижимым имуществом; оказание услуг в сфере управления многоквартирными домами в соответствии с жилищным законодательством; эксплуатация и ремонт жилого фонда (многоквартирных домов); бытовое обслуживание населения.

*** на основании протокола *** общего собрания учредителей ООО «***» генеральным директором данного Общества был назначен ФИО2 сроком на три года с ***.

*** на основании протокола *** общего собрания частников ООО «***» полномочия генерального директора данного Общества ФИО2 были досрочно прекращены в связи с его заявлением об увольнении по собственному желанию.

В соответствии со ст.16 Устава ООО «ЖК ТИС», утвержденного протоколом общего собрания учредителей Общества *** от ***, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом – Генеральным директором – ФИО2, который был наделен следующими административно-хозяйственными функциями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; обеспечивать выполнение текущих и перспективных планов Общества. Кроме того, ФИО2 как генеральный директор ООО «ЖК ТИС» также был наделен следующими организационно-распорядительными функциями: издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; осуществлять подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивать исполнение принятых им решений.

Таким образом, ФИО2 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период времени с *** по *** между «***» и собственниками помещений многоквартирных домов, расположенных на территории ***, а именно: №***, *** и *** по ***, №№ ***, *** по ***, *** по ***, №*** и *** по ***, №*** и *** по ***, были заключены договора управления указанными многоквартирными домом, согласно которым ООО «***» за плату обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в этих домах, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирными домами, деятельность.

*** между жилищным комитетом администрации *** и ООО «***» (Получатель субсидии), во исполнение постановления администрации *** №*** от *** «Об утверждении Порядка предоставления субсидий муниципальным унитарным предприятиям, открытым акционерным обществам, обществам с ограниченной ответственностью, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам на проведение мероприятий в области жилищного хозяйства за счет средств бюджета городского округа - *** на *** год», был заключен договор о предоставлении субсидии на проведение работ по санитарному содержанию территорий, не входящих в состав общего имущества ***.

Согласно разделу 4 настоящего договора, получатель субсидии несет ответственность за достоверность документов, представленных для оплаты Комитету и за нецелевое использование средств бюджета городского округа - ***.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона №189-ФЗ от *** «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ЖК ТИС», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий, используя свои полномочия руководителя в коммерческой организации, на основании указанных выше договора *** от *** о предоставлении субсидии, умышленно ежемесячно в период времени с июля по декабрь 2012 года инициировал предоставление в жилищный комитет администрации ***, расположенный по адресу: ***, пакета документов, в том числе реестров территорий, не входящих в состав общего имущества указанных многоквартирных домов, содержащие недостоверные сведения о площади убираемой территории, не входящей в состав общего имущества таких домов.

На основании представленных недостоверных сведений жилищным комитетом администрации *** в период времени с *** по *** ООО «ЖК ТИС» предоставлялась субсидия на проведение работ по санитарному содержанию территорий, не входящих в состав общего имущества, из расчета 0,70 руб. за 1 м2, которая поступала на расчетный счет Общества ***, открытый в АКБ «***» (ОАО), расположенном по адресу: ***.

По мере поступления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет ООО «***», ФИО2, являясь генеральным директором данной коммерческой организации, и лицом, наделенным правом первой подписи платежных документов, получив реальную возможность распоряжаться поступившими на расчетный счет денежными средствами, похитил их и использовал по своему усмотрению, в том числе и в интересах возглавляемого им Общества.

Таким образом, ФИО2 за период в период времени с *** по ***, используя свое служебное положение, путем предоставления недостоверных сведений о площади убираемой территории, не входящей в состав общего имущества указанных многоквартирных домов, совершил хищение бюджетных денежных средств в размере *** руб. *** коп., полученных в качестве субсидии, чем причинил жилищному комитету администрации ***, являющемуся главным распорядителем вышеуказанных финансовых средств, имущественный вред на указанную сумму.

Действия ФИО2 следователем квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона №207-ФЗ от ***).

В суд с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ поступило ходатайство следователя – заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по *** ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в котором признал полностью, явился с повинной, раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Подозреваемый ФИО2, его защитник – адвокат Малантиева С.В. согласились с прекращением дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. ФИО2 разъяснены и понятны порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера ввиде судебногоштрафа, положения ст.104.5 УК РФо порядке определения размера судебногоштрафа,последствия неуплатысудебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО10. не возражала против прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя,суднаходит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ,судпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести.

Ранее он не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

На основании платежного поручения *** от *** ООО «***» на лицевой счет администратора доходов бюджета, то есть жилищного комитета администрации *** осуществило перечисление денежных средств в сумме *** руб. *** коп. излишне полученных в качестве субсидии на проведение работ по санитарному содержанию территорий не входящих в состав общедомового имущества указанных многоквартирных домов за 2012 год.

Таким образом, жилищный комитет администрации *** финансовых претензий ни к ООО «***», ни лично к ФИО2, по указанному факту не имеет, в связи с чем гражданский иск заявлять не будет (том *** л.д. ***).

Подозреваемый ФИО2, ***, имеет заработную плату *** рублей.

С учетом данных о личности подозреваемого, а также вышеуказанных обстоятельств,судсчитает возможным прекратить дело в отношении подозреваемого и применить к нему меру уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:Ходатайство следователя – заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по *** ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №207-ФЗ от 29.11.2012г.) по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ - связи с назначением меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, и назначить ему меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа в размере ***) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО2 обязан выплатитьсудебныйштраф - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплатесудебногоштрафанеобходимо представитьсудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.Реквизиты для перечислениясудебного штрафа: ***Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановлениясудав законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.А. Липатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатов Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ