Постановление № 5-31/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-31/2018
27 февраля 2018 года
город Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 1.1. ст. 18.8 КОАП РФ в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.,

Ранее не привлекавшийся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении № от 27 февраля 2018 года следует, что 27.02.2018 года по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданина <адрес> ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного ст.5 Федерального закона №115 « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации», а именно гражданин республики <адрес> ФИО1 пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 301 день, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренное частью1.1 ст.18.8 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, вину признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. с семьей переехал на постоянное место жительства в <адрес>, к дедушке ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ. сожительствовал с гражданской РФ ФИО 2, имеют малолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако узаконить отцовство ребенка не смог. В ДД.ММ.ГГГГ года Зерноградским районным судом был осужден к лишению свободы на срок <данные изъяты>, после освобождения вернулся по месту жительства матери ФИО 3, намерений вернуться в Республику <адрес> не имеет, так как на территории указанной республики родственных связей нет.

Обстоятельства дела, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждаются :

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; паспортом <адрес> на имя ФИО1 ча ; сведениями ФМС России.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац девятый пункта 1 статьи 2). Согласно же части первой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин либо лицо без гражданства незаконно находятся на территории Российской Федерации и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил, или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции, или уклоняются от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в ней, или нарушили правила транзитного проезда через ее территорию.

Согласно части 1.1ст.18.8 КОАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части1.1ст.18.8 КОАП РФ установлена.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).

В Определении от 4 июня 2013 года N 902-О Конституционный Суд Российской Федерации, следуя ранее высказанным правовым позициям (Постановление от 17 февраля 1998 года N 6-П, Определение от 12 мая 2006 года N 155-О и др.) пришел к выводу, что суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод (постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П.

При назначении административного наказания, с учетом соразмерности и целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что в России у ФИО1 проживает мать – ФИО 3, гражданка РФ, конкретные обстоятельства по делу, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа без выдворения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по части 11 ст.18.8 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей ( две тысячи рублей ) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель : УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району ), №

№
№

Наименование платежа Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Федеральный судья Н.В.Дробот