Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-571/2017




Дело № 2-571/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Заявление мотивировано тем, что в штампе о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ заявителя была допущена ошибка в названии улицы, на которой проживает заявительница – вместо <адрес>, <адрес> Республики Крым указана <адрес>.

Заявительница ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Советском районе в судебном заседании оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявления на усмотрение суда, просил суд рассмотреть также вопрос об установлении факта постоянного проживания заявительницы на территории Республики Крым.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседания в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно паспорта <данные изъяты>, который выдан Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ, заявительница значится как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым» (л.д.3).

На основании договора купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8).

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, адрес местонахождения жилого дома, указанного в штампе о регистрации по месту жительства в паспорте заявительницы, отличается от адреса местонахождения жилого дома, указанного в справке с места жительства, что свидетельствует об описке при заполнении документа.

При этом, суд учитывает, что согласно сведений указанных в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме местонахождение домовладения, принадлежащего заявительнице, указано как: «<адрес>» (л.д.5-7).

Учитывая то, что юридический факт нашел свое подтверждение, и его установление имеет юридическое значение для заявительницы, суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить. Кроме того, суд считает необходимым установить факт постоянного проживания заявительницы на территории Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, постоянно проживает на территории Республики Крым по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: И.С.Бражник



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)