Постановление № 5-229/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-229/2018

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-229/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 04 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей М.О.А. вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2018 года в 07 часов 10 минут напротив дома №2 по ул.Свердлова в г.Пензе водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода М.О.А. В результате ДТП пешеход М.О.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что Дата в 07 часов 10 минут он двигался по левой полосе движения по ул.Свердлова в сторону монумента «Катюша» (ул. Баумана) в г.Пензе, видел знак «Пешеходный переход», но пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, не заметил. Момент наезда на пешехода он не помнит, что послужило причиной ДТП, объяснить не может. На учете у врачей он не состоит, чем вызвана частичная потеря памяти, объяснить не может.

Кроме того, пояснил, что его ежемесячный доход составляет 25000 рублей, автомобиль используется им в личных целях. Пояснил, что передал потерпевшей в качестве возмещения вреда, причиненного ДТП, денежные средства.

Потерпевшая М.О.А. в судебном заседании пояснила, что 12 февраля 2018 года в 07 часов 10 минут она переходила проезжую часть ул.Свердлова на противоположную сторону. Справа от нее располагалась проезжая часть ул.Гоголя, слева – ул. Баумана. Убедившись в безопасности перехода, она спокойным темпом шага приступила к переходу по дорожной разметке «Зебра». В момент, когда до противоположного края дороги оставалось около 3-х метров, она неожиданно в непосредственной близости справа увидела яркий свет фар и в этот же момент почувствовала сильный удар, в результате которого упала на дорожное покрытие. Находясь на проезжей части, она увидела автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который совершил на нее наезд. Кто-то из присутствующих вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Она была госпитализирована в больницу, где находилась на стационарном лечении. В настоящее время она находится на амбулаторном лечении. Подтвердила, что ФИО1 передал ей денежные средства в качестве возмещения вреда. Полагает, что ФИО1 не в полной мере осознал свою вину, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 312832 от 26 марта 2018 года, из которого следует, что ФИО1 согласился с нарушением им п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано событие дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 12 февраля 2018 года, из которого следует, что 12 февраля 2018 года в 07 часов 20 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе в Ленинском районе напротив дома №2 по ул.Свердлова произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.8);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 12 февраля 2018 года (л.д. 12, л.д. 30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2018 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано расположение автомобиля и направление его движения, наличие дорожных знаков, следы крови, осыпь, движение на данном участке нерегулируемое, (л.д.13-15, л.д.16, л.д. 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 от 12 февраля 2018 года, согласно которому у данного транспортного средства имеются повреждения лобового стекла, переднего левого сигнала поворота, переднего левого крыла, передней левой фары (л.д. 20);

- рапортом старшего инспектора взвода №3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 12 февраля 2018 года, из которого следует, что 12 февраля 2018 года в 07 часов 05 минут напротив дома №2 по ул.Свердлова в г.Пензе произошел наезд автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1 на пешехода – женщину, которая была госпитализирована бригадой скорой помощи в 6-ую городскую больницу (л.д.25);

- заключением эксперта № 790 от 12 марта 2018 года, согласно которому у потерпевшей М.О.А. имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана левой теменной области, подкожная гематома теменно-затылочной области слева; тупая травма грудной клетки, закрытые переломы боковых отрезков 3-5 ребер слева, закрытый перелом левой ключицы со смещением, частичное повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава, частичное повреждение наружной боковой связки левого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 12 февраля 2018 года (л.д. 45-47).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода М.О.А. В результате ДТП пешеход М.О.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей М.О.А. вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, молодой возраст, добровольное возмещение потерпевшей причиненного вреда.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ