Определение № 2А-1108/2017 2А-1108/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-1108/2017




**а-1108/2017


Определение


07 февраля 2017 ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т. А.,

При секретаре Лапшиной Н.Е.,

рассмотрев дело по административному иску КРР к Призывной комиссии *** и Отделу Военкомата НСО по *** и *** Новосибирска о признании незаконным решения призывной комиссии,

Установил:


КРР обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии *** и Отделу Военкомата НСО по *** и *** Новосибирска о призыве на военную службу. В обоснование своих требований ссылается на то, что решением призывной комиссии *** от **** он был признан годным к прохождению военной службы. С данным решением он не согласен.

С **** он состоит на учете в отделе военкомата НСО по *** и ЦО ***. Является студентом 2 курса ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологического колледжа им. Д.И. Менделеева»; форма обучения очная, бюджет. Просит отменить решение призывной комиссии о призыве его на военную службу и обязать призывную комиссию *** Новосибирска предоставить отсрочку от прохождения военной службы на весь срок обучения.

В судебное заседание административный истец КРР не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчики Призывная комиссия *** и Отдел Военкомата НСО по *** и *** Новосибирска в судебное заседание представителей не направили. От получения судебной корреспонденции уклонились.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу осуществляется 2 раза в год – с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Учитывая, что оспариваемое решение действуют в пределах призывного сезона, который в настоящее время окончен, оспариваемое решение не было реализовано и в настоящее время не затрагивает права истца, суд приходит к выводу, что производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :


Производство по административному делу по административному иску КРР к Призывной комиссии *** и Отделу Военкомата НСО по *** и *** о признании незаконным решения призывной комиссии прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья Т.А. Михайлова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел военного комиссариата НСО по Октябрьскому району и Центральному административному округу г. Новосибирска (подробнее)
Призывная комиссия Октярьского района г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)