Решение № 2-1808/2023 2-1808/2023~М-1039/2023 М-1039/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1808/2023

Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ.

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Лобановой А.Н.

При секретаре: Школьниковой Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО 1 заключили кредитный договор №. Указанный договор заключен в результате акцептованного заявления оферты, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 20 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 710 296,41 рублей.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не было выполнено, задолженность не погашена.

Просят взыскать с ФИО 1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 296,41 рублей, в том числе: просроченные проценты – 121 021,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 586 500, 00 рублей, просроченные проценты на просроченную задолженность – 144, 99 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 94,19 рублей, неустойка на просроченный платеж – 1355, 84 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, взыскать с ФИО 1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 302,96 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, извещался почтой по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО 1 на заключение кредитного договора (л.д. 20 (оборот) – 21) ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили договор кредитования.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 600 000 рублей (п. 1), срок действия договора и возврата кредита – 60 месяцев (п. 2), процентная ставка – 29, 9 % годовых (п. 4), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12) (л.д. 22-25).

Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей.

Как следует из имеющейся в материалах выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит. Требования истца о погашении задолженности оставлено со стороны ответчика без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 40-41), выписке из лицевого счета (л.д. 14), сумма задолженности ФИО 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 710 296,41 рублей, из них: просроченные проценты – 121 021,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 586 500, 00 рублей, просроченные проценты на просроченную задолженность – 144, 99 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 94, 19 рублей, неустойка на просроченный платеж – 1355, 84 рублей, иные комиссии 1180 рублей.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 710 296,41 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 302,96 рублей. (л.д.18)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО 1 (паспорт № выдан <адрес>, код подразделения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 296,41 рублей, в том числе просроченные проценты – 121 021,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 586 500, 00 рублей, просроченные проценты на просроченную задолженность – 144,99 рублей, неустойку на просроченную ссуду – 94,19 рублей, неустойка на просроченный платеж – 1355, 84 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 302,96 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лобанова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 г.