Решение № 2А-932/2026 2А-932/2026~М-241/2026 М-241/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-932/2026

Дело № 2а-№/2026

УИД: 91RS0№-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Заевской Н.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием прокурора – ФИО5,

представителя административного истца – ФИО6,

административного ответчика – ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> подполковника внутренней службы ФИО7 к ФИО2, об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на десять лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дела по месту жительства либо пребывания для регистрации в количестве 2 раз в месяц, запрещение поднадзорному лицу, имеющему не погашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных и медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание согласно приговору <адрес> суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания планирует проживать в <адрес>. ФИО2 содержится в ФКУ ИК-1 с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ СИЗО-1 <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что административный ответчик снят с профилактического учета, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, в связи, с чем административным истцом заявлены требования об установлении в отношении него минимальных ограничений.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административный ответчик – ФИО2 заявленные административные исковые требования не признал, полагал необходимым применить ст.10 УК РФ, поскольку он совершил преступление до присоединения Крыма к России и установление в отношении него административного надзора ухудшает его положение.

Прокурор в своем заключении указала, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы рассматриваемого административного дела №/2026, обозрев материалы личного дела ФИО2 представленные суду представителем административного истца, заслушав заключение прокурора, и оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 названного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Судом установлено, что приговором <адрес> суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а», ч. 3 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без определения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание осужденному ФИО2 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда Республики Крым в отношении ФИО2 изменен, исключено из приговора назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО2 при освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 35 поощрений за добросовестное отношение к труду, 4 дисциплинарных взыскания, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении, следует, что осужденный ФИО2 в период содержания ФКУ МК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду 35 раз. Имеет профессию – Электросварщик 3 разряда, окончил ФКП ОУ №.02.2017г., обучался на «хорошо» и «отлично». Повар 3 разряда, окончил ФКП ОУ № ДД.ММ.ГГГГ, обучался на «хорошо» и «отлично». Пекарь 3 разряда, окончил ФКП ОУ № ДД.ММ.ГГГГ, обучался на «отлично». В кружевной деятельности не участвует, к их деятельности относится посредственно. В мероприятиях, таких как индивидуально-воспитательные беседы, групповые занятия по правовой, социально-гуманитарной и нравственно-эстетической подготовке, лекциях, общих собраниях осужденных участвует, доводимую информацию принимает во внимание. Спортивные и культурно-массовые мероприятия, проводимые в учреждении посещает. К общественной жизни отряда и колонии относится удовлетворительно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законе порядке, путем краткосрочных и длительных свиданий, получения бандеролей и посылок (передач), а также по средством связи «зона Телеком».

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где содержится в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, а так же как склонный к совершению побега. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует посредственно. Внешне опрятен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно так и отрицательно. Имеет устойчивые социальные связи, поддерживает отношения с близкими родственниками и знакомыми в установленном законом порядке, путем посещения свиданий, а также получения посылок, передач и телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие.

Таким образом, принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых условий, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Определяя административные ограничения и длительность срока, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений, поведение ФИО2 во время отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) являются обязательными.

В свою очередь, согласно абзацу 2 пункта 33 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Принимая во внимание характеризующие данные в отношении ФИО2 суд считает необходимым, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы территории Красногвардейского муниципального района Республики Крым и посещение объектов и территорий образовательных и медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 2 (два) раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Красногвардейского муниципального района Республики Крым;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных и медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Заевская

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2026 г.