Решение № 2А-2293/2019 2А-251/2020 2А-251/2020(2А-2293/2019;)~М-2135/2019 М-2135/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-2293/2019

Дело № 2а-251/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 февраля 2020 г.

Судья Белогорского городского суда <адрес> Голятина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является владельцем жилого дома, земельного участка и транспортных средств, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате выше перечисленных налогов оставлены без исполнения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административному ответчику начислены пени. До настоящего времени требования не исполнены.

Суд на основании ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Срок уплаты транспортного налога на территории <адрес> составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 2 ст. 363 НК РФ, в редакции действующей на момент возникновения обязательств).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, объектами налогообложения являются транспортные средства – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи, с чем начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно абзаца 2 пункта 1 ст.397 НК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи, с чем начислена пеня в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. № Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №).

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля. В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи, с чем начислена пеня в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения требования об уплате налога представителем административного ответчика не оспаривался.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поседений в размере <данные изъяты>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 является плательщиком по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу в установленный законом срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи, с чем суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.