Определение № 33-3-1762/2026 от 17 марта 2026 г.

дело № 33-3-1762/2026

дело № 2-3214/2025

УИД 26RS0010-01-2025-005985-23


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении апелляционной жалобы)

г.Ставрополь 18.03.2026

Судья Ставропольского краевого суда Муратова Н.И.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных при получении сертификата, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Гарант» денежные средства в размере 101500 руб., уплаченные при получении сертификата гарантия эксплуатационного покрытия №*** от 13.09.2024; неустойку в размере 101500 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 116500 руб.; расходы, понесенные при обращении за квалифицированной юридической помощью в размере 50000 руб.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.12.2025 (в редакции определения суда от 14.01.2026 об исправлении описки) исковые требования ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных при получении сертификата, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, – удовлетворены частично.

С ООО «Гарант» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 101500 руб., уплаченные при получении сертификата гарантия эксплуатационного покрытия №*** от 13.09.2024; компенсация морального вреда в размере 5000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 53250 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании неустойки в размере 101500 руб.; компенсации морального вреда в размере 25000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на сумму 63250 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., – отказано.

С ООО «Гарант» в бюджет Георгиевского муниципального округа Ставропольского края взыскана государственная пошлина в размере 8642,50 руб.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2025.

13.01.2026 представителем ответчика ООО «Гарант» - ФИО2, выступающим по доверенности, подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

26.01.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика ООО «Гарант» поступило в Ставропольский краевой суд.

Определением от 30.01.2026 апелляционная жалоба ответчика ООО «Гарант» на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.12.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных при получении сертификата, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, оставлена без движения. Предложено заявителю в срок до 27.02.2026 устранить допущенные недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15000 руб.

Копия определения суда от 30.01.2026 судом своевременно направлена (02.02.2026) и получена ООО «Гарант» 09.02.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором **, сформированного официальным сайтом Почты России. Также копия определения 02.02.2026 направлена судом на электронный адрес представителя ООО «Гарант», указанный в апелляционной жалобе: **.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако, в установленный определением суда от 30.01.2026 срок (до 27.02.2026) недостатки апелляционной жалобы ответчиком не были устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не исправил недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении суда от 30.01.2026, полагаю необходимым жалобу ответчика ООО «Гарант» на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.12.2025 возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу ответчика ООО «Гарант» на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных при получении сертификата, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда, – возвратить лицу, ее подавшему.

Копию настоящего определения направить лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба с приложенными документами фактически возврату заявителю не подлежит, поскольку поступила в суд посредством электронного документооборота через систему ГАС «Правосудие».

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.