Решение № 2А-1437/2019 2А-1437/2019~М-1433/2019 М-1433/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1437/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1437/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-002189-72)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 04 июля 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, который осужден 13.03.2019г. Анапским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уклонение от административного надзора. ФИО2 по предыдущей судимости был осужден 30.01.2013г. Анапским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 12.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО № 3 г. Новороссийска, МОТБ г. Усть-Лабинска поощрений и взысканий не имел. 22.05.2019 года прибыл в ФКУ ИК-2, для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. В учреждении трудоустроен не был. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. В работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ участие принимает, согласно графика. К администрации относится уважительно, требования выполняет. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В школе и ПУ не обучался. В культурно массовых мероприятиях участвует регулярно. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Состояние здоровья удовлетворительное. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет в полном объеме. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Исполнительный лист в учреждение не поступал. В психокоррекционных мероприятиях участвует регулярно, относится к ним ответственно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – до погашения судимости, установив ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре».

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил суд обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел. Кроме того, просит суд не устанавливать ограничение в виде запреты выезда за пределы г. Анапа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 13.03.2019г. Анапским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 314.1 к 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уклонение от административного надзора.

ФИО2, по предыдущей судимости был осужден 30.01.2013г. Анапским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по приговору от 30.01.2013 г. Анапского районного суда, сроком до погашения судимости – до 19.08.2022г., установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Анапского района без разрешения органов внутренних дел;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ